Бывшая жена не дает видеться с ребенком. Ребенка настраивают против отца. Мать увезла ребенка

Сразу оговорюсь, я как человек не понимаю ни отцов, которые не платят алиментов, ни женщин, которые лишают детей возможности общаться с отцами, но, в силу специфики профессии, работать приходится и с теми, и с другими. Сегодня поговорим о правах отцов. О том, что делать матерям, которым не платят алименты поговорим в одном из следующих роликов.

В нашей практике мы часто встречаемся с ситуациями, когда после расторжения брака суд определяет место жительства детей с матерью, которая пользуется этим, чтобы получить от отца как можно больше денег за право видеться с детьми.

Возможно, у них есть на это свои причины, по крайней мере, объяснения у таких матерей есть всегда. Виноват во всём, конечно, мужчина, который разрушил семью, сломал им жизнь и теперь должен расплачиваться. Даже если это так, и мужчина действительно виноват, то дети, однозначно, не виноваты ни в чём.

Органы опеки в этом случае, как правило, бездействуют, обращения в прокуратуру и другие контролирующие органы обычно результата тоже не дают. Все упорно рекомендуют обращаться в суд, но судебный процесс по установлению порядка общения с детьми может занять больше года. И даже после получения судебного решения добиться его исполнения бывает крайне непросто.

Поэтому мы настоятельно рекомендуем решать вопрос о порядке общения с детьми как можно быстрее, до или одновременно с вопросом о расторжении брака или разделе имущества. Пока супругам ещё есть, что делить, и существуют определённые рычаги давления на другую сторону.

Для примера расскажу вам историю о злоключениях нашего клиента, назовем его Денис. Он расстался с женой, с которой осталась их дочь семи лет. Стараясь вести себя, как джентльмен, и будучи человеком состоятельным, он снял им с дочкой хорошую квартиру в престижном жилом комплексе, рядом с которым жил сам, оплачивал дочери обучение в частной школе, занятия теннисом и перечислял бывшей жене каждый месяц 50 000 рублей на еду и одежду для девочки.

С ребёнком он общался постоянно, мать встречам не препятствовала. Через какое-то время он стал замечать, что дочь постоянно ходит в одних и тех же вещах. На вопрос отца девочка сообщила, что мама ей ничего не покупает, куда уходят деньги, дочь не знает.

У Дениса состоялся довольно жёсткий разговор с матерью, в котором бывшая супруга поведала, что привыкла к хорошей жизни, к салонам красоты, украшениям, ресторанам, на которые 50 000 едва хватает. А работать она не хочет и не умеет.

После таких откровений отец отвёл ребёнка в магазин одежды и к великой радости девочки накупил всего на полгода вперёд. Матери при этом предложил продолжить перечислять деньги, но при условии, что дочь будет жить с ним. В ответ на это мать увезла ребёнка в неизвестном направлении, в школу и на секции девочка ходить перестала.

Мы были с Денисом у его бывших тестя с тёщей, мать с ребёнком там не застали, а тесть заявил, что ребёнка Денис увидит только когда возобновит выплаты. Мы установили порядок общения с ребёнком в суде, но приставы разыскивать мать отказывались. Пришлось давить на них жалобами, подключать все возможные связи, и только после того, как приставы пригрозили бывшей жене и её родителям уголовной ответственностью, ребёнка удалось увидеть.

Интересно, что ни правоохранительные органы, ни органы опеки в этой ситуации ничего делать не захотели. Мотивировали они тем, что это мать и она может увозить ребенка куда хочет. Права отца видеться с ребенком при этом почему-то игнорировались.

Итак, что же делать отцу, если бывшая жена не дает ему видеться с ребенком? Единственным решением здесь будет установление графика общения в суде. Но суд может продлиться полгода и даже год, а с учётом обжалования и полтора. Как же обеспечить себе возможность видеться с детьми? Ведь к окончанию судебного процесса маленькие дети могут совсем от отца отвыкнуть, и мать может настроить их против него.

Выходом может стать применение обеспечительных мер в виде установления временного графика общения с детьми до вынесения судебного решения. У нас есть богатая практика применения таких мер. Означает это следующее:

Суд по заявлению отца выносит определение, которым устанавливает график общения с детьми. Такой график обычно не предусматривает права отца забирать детей на несколько дней, но он сможет забирать детей, например, в первые и третьи выходные месяца с субботы на воскресенье.

Такое определение подлежит немедленному исполнению. То есть, пока идёт суд и стороны выясняют, как отец будет проводить время с детьми в период каникул, может ли он забирать их из школы и другие вопросы, отец будет общаться с детьми по временному графику. И, путь не часто, но всё-таки с ними видеться.

Но даже установление порядка общения с детьми судом не всегда дисциплинирует женщин, обиженных на своих бывших мужей.

Очень часто добиваться встреч с ребенком приходится с помощью судебных приставов, которые не очень любят исполнять решения такого рода.

В таких случаях мы обычно действуем по следующей схеме: выходим с приставом в адрес места жительства ребенка и, если мать отказывается исполнять судебное решение, судебный пристав составляет протокол о неисполнении судебного решения матерью, и она привлекается к административной ответственности. Для начала это штраф.

После трёх и более случаев привлечения матери к ответственности, она считается злостно невыполняющей решение суда. В этом случае суд по требованию отца, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ребенка ему.

Мы, правда, до заявления таких требований никогда не доходили, всегда удавалось договориться.

А сейчас я хочу обратиться к женщинам, которые досмотрели этот ролик до конца, чтобы вам не было обидно, один из следующих роликов будет о том, как дисциплинировать отцов, уклоняющихся от уплаты алиментов, а таких отцов гораздо больше, чем женщин шантажирующих детьми.

А вообще в том, что касается детей, я, как отец двоих, не понимаю ни отцов, которые бросают женщин с детьми и не дают им ни копейки денег, ни матерей, которые не дают отцам встречаться с детьми. Нам взрослым надо думать не о своих обидах, а о детях, которые в том случае если папа с мамой смогут договориться, будут жить и развиваться не в постоянном конфликте взрослых, а в нормальной психологической обстановке. Но, к сожалению, многие взрослые о детях думают в последнюю очередь.

Обращаясь к нам, вы можете быть уверены – мы окажем наиболее компетентную юридическую помощь во всех сферах семейного права.

Мы гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных, а также данных, связанных с делопроизводством.

Что делать, если бывшая жена не дает общаться с детьми после развода?

Ст. 55 СК РФ гарантирует каждому ребенку право общаться с родителями и другими родственниками, независимо от факта совместного проживания. С другой стороны, отдельно проживающий родитель может претендовать на беспрепятственное общение с ребенком и личные встречи с учетом графика занятости несовершеннолетнего и трудоустроенного родителя.

Препятствие общения с детьми – нарушение законодательства, за которое наступает юридическая ответственность. Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком, зависит от условий и причин запрета.

Права родителей на общение и воспитание детей

Семейный кодекс устанавливает следующие принципы реализации возможности общения ребенка и родителя:

• мать и отец наделены равными правами на общение и воспитание совместных детей (ст. 61 СК РФ);
• отдельно проживающий родитель участвует в воспитании и получении образования ребенком (ст.66 СК РФ);
• ст. 67 СК РФ говорит о распространении права общения и на других родственников (дедушки и бабушки, сестры и братья, дальняя родня).

Может ли бывшая жена запрещать видеться с ребенком?

Установленные права и обязанности должны в полной мере реализовываться всеми сторонами. Мать не может запрещать детям видеться с отцом или другими родственниками.

Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком

Установление режима общения – прерогатива мирового соглашения или судебного решения. Оба документа обладают законной силой и должны в полной мере реализовываться участниками. Нарушение условий исполнительного документа – основание для привлечения к административной ответственности.

Крайняя мера ответственности – передача ребенка на попечение другому родителю. Наказание применимо даже при ограничении права общения с другими родственниками.

Что делать, если жена не дает мужу видеться с ребенком?

Законодательством предусмотрены следующие способы решения конфликта:

• мирное урегулирование вопроса;
• попытки повлиять на супруга через родственников (но не через ребенка);
• подача жалобы в органы опеки и попечительства;
• крайняя мера – обращение в суд.

Порядок заключения соглашения

Родитель может претендовать на беспрепятственное общение с детьми только после подтверждения материнства/отцовства. Права действуют независимо от того, зарегистрирован ли брак между родителями, а также от факта совместного проживания с детьми.

Преимущество документа в том, что мать и отец могут определить такие условия, которые будут комфортны им обоим . Но обязательно нотариальное утверждение соглашения. Алгоритм действий родителей:

• устное установление порядка общения родителя и ребенка;
• составление письменного договора;
• совместное обращение к нотариусу с целью утверждения документа;
• после нотариальной регистрации договора документ вступает в законную силу.

В случае отказа законного представителя составлять мировой договор второй родитель может обратиться в органы опеки или суд.

Ознакомиться с примером составления мирового соглашения можно здесь.

Порядок обращения в органы опеки

Заинтересованному родителю необходимо обращаться в попечительский совет, расположенный по месту проживания ребенка. Территориальный принцип установлен для того, чтобы органы опеки могли осуществить проверку несовершеннолетнего по месту проживания. Заявление в попечительский совет пишется в свободной форме.

В содержании обращения необходимо отобразить следующие разделы информации:

• личные сведения заявителя;
• условия рождения ребенка (внутри брака или вне его);
• реквизиты свидетельства о рождении;
• перечень правил, которые установлены судом;
• описание обстоятельств, при которых второй родитель допустил нарушение установленных норм;
• законное требование повлиять на поведение матери;
• дата составления;
• подпись заявителя.

Если принятые органами опеки меры не помогли, то родитель может обращаться с исковым заявлением в суд.

Порядок обращения в суд

Отдельно проживающему родителю необходимо выполнить следующие шаги:

• осуществление попыток мирно решить конфликт с матерью ребенка (лучше подготовить письменное предложение, направив его заказным письмом);
• в случае отказа – подготовка иска в суд;
• сбор доказательств;
• оплата государственной пошлины;
• передача ходатайства в суд (лично, почтой, через представителя);
• посещение первого заседания;
• фактическое решение конфликта;
• принятие окончательного решения;
• вступление документа в юридическую силу (через месяц);
• начало действия принятых правил.

Исковое заявление и подсудность

Ходатайство должно рассматриваться в федеральном суде общей юрисдикции, расположенном по месту проживания несовершеннолетнего и составляться с учетом требований и положений Гражданского процессуального кодекса. Иск содержит следующие сведения:

• наименование суда;
• личные данные ответчика и истца;
• наименование документа;
• вступительная часть, где расписывается порядок женитьбы/развода, а также условия рождения ребенка и установления отцовства;
• описание текущих обстоятельств проживания и порядка участия в жизни отдельно проживающих детей;
• расписываются действия законного представителя несовершеннолетнего, направленные на запрет его общения с родителем;
• законные требования принять стабильный график общения;
• опись дополнительных материалов;
• подпись заявителя и дата составления обращения.

Документы и госпошлина

Таблица № 1 «Список необходимых документов»

• иск;
• копия паспорта истца;
• документ о разводе/регистрации брака;
• свидетельство о рождении;
• квитанция об оплате государственной пошлины

• личные переписки;
• пояснения свидетелей (друзей, общих знакомых, родственников);
• записи звонков

• справка с места работы с графиком занятости родителя;
• справки с места учебы и внешкольных кружков по интересам для подтверждения занятости несовершеннолетнего

Ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что размер государственной пошлины в 2021 году за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

Ответы юриста на частые вопросы

Право общения с детьми возникает независимо от их возраста. Поэтому супруга не может запрещать отцу видеться с годовалым сыном. Более того, отдельно проживающий родитель может и должен принимать участие в воспитании ребенка и решении вопросов, связанных с его развитием.

Как быть, если бывшая жена не дает документы для подачи заявления в суд на установление порядка общения с ребенком?

Родительские права возникают только после подтверждения отцовства. Документальное подтверждение – внесение данных о родителе в свидетельство о рождении. Если у отца на руках нет документа и женщина категорически против предоставлять свидетельство, то мужчина может обратиться с письменным заявлением в ЗАГС для получения справки, что он – законный родитель несовершеннолетнего.

Отсутствие записи об отце в свидетельстве усложняет ситуацию. Если ребенок рожден на протяжении 300 дней после развода, то бывший супруг автоматически будет записан как отец. После внесения записи в книгу актов гражданского состояния можно подготовить иск в суд.

Если с момента развода прошло больше времени, то отцовство будет подтверждаться в судебном порядке.

Как ограничить общение ребенка с отцом?

Ни для кого не секрет, что когда супруги расторгают брачные отношения, неразрывно встает вопрос не только о разделе имущества, но и как бы это грубо не звучало, о «разделе» детей, которые, как правило, остаются жить с матерью.

Содержание статьи:

Сколько по закону отец имеет право видеться с ребенком?

В том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу в данном отношении – его права не ограничены (статья 61 Семейного кодекса РФ). Но, если возникают соответствующие судебные споры – его права на общение с ребенком (детьми) ограничиваются судом.

Совет: настоятельно рекомендуем не прибегать к противоправным действиям – красть ребенка, досаждать матери и т.п., в противном случае, при судебном разбирательстве, указанные обстоятельства будут свидетельствовать против Вас.

Как доказать, что отец плохо влияет на ребенка?

Если при или после встреч с отцом ребенка не узнать – он капризничает, ведет себя не так, как обычно, нецензурно выражается – есть повод ограничить общение отца с ребенком. Но как это доказать? Безусловно, для этого нужны неопровержимые факты, а не догадки или подозрения матери, среди которых могут быть:

1. Свидетельские показания, в том числе близких родственников
2. Показания, данные психологом, работающим с ребёнком
3. Данные полученные органами опеки и попечительства о судимости отца (при наличии), приводах в полицию и т.п.
4. Данные о том, что отец ребенка не имеет в собственности или пользовании жилья, пригодного для нахождения в нем ребенка (по площади, состоянию и т.п.)
5. Факты доказывающие, что отец не здоров — туберкулез, гепатит, и т.п. Или состоит на учете у нарколога, психолога и тому подобное

Помимо вышеизложенного обратитесь к органам опеки. Попросите их провести беседу с отцом – этот факт будет зафиксирован. Также сотрудники органов опеки обследуют жилье отца, на предмет его соответствия потребностям ребенка. Обязательно привлеките их в качестве третьих лиц в судебный процесс, данные показания будут очень важны для Вас.

Кроме того, в рамках для подготовки к судебному разбирательству можно опросить самого ребенка, поинтересоваться, чем они занимаются во время встреч с отцом. Но! Такая беседа должна быть проведена психологом.

Суд, по своей инициативе, или по ходатайству лица, участвующего в деле также может опросить ребенка, спросить его мнение. Если ребенок старше 10 (десяти) лет, то его мнение будет иметь существенное значение при рассмотрении дела и, если у отца нет проблем с законом или здоровьем, то вряд-ли Вы сможете ограничить его в правах.

Как запретить биологическому отцу видеться с ребенком?

Опять же напомним, что все, что касается запретов, решается только судом. Если отец выполняет свои обязанности – содержит и воспитывает ребенка, лишить его отцовства Вы не сможете.

Запрет на общение или ограничение его родительских прав – такое решение может быть принято судом в случае, если:

• общение с отцом психологически и/или физически отрицательно влияет на ребенка
• родитель имеет заболевание (в том числе психологическое) которое представляет опасность для ребенка
• отец болен алкоголизмом либо употребляет алкоголь в чрезмерных количествах, употребляет наркотики
• общение с отцом представляет опасность для жизни и здоровья его и матери (даже в виде угроз)
• не выполняется обязанность по уплате алиментов в течение более чем 6-ти месяцев. Однако препятствовать общению с ребенком на этом основании самостоятельно Вы не имеете права. Более того, данный факт может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований о запрете на общение с ребенком

По истечении 6-ти месяцев с момента введения ограничения (запрета) на встречи с ребенком, органы опеки имеют право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав (в случае если обстоятельства послужившие основанием для ограничения не устранены). Указанное заявление может быть направлено ранее.

При рассмотрении судебного дела к участию в процессе привлекаются: прокурор и сотрудники опеки.

Помимо вышеизложенного в ходе судебного разбирательства решается вопрос об уплате алиментных обязательств. После вступления решения суда в законную силу оно направляется в ЗАГС по месту регистрации ребенка (судом).

Помощь адвоката об ограничении общения с ребенком

В судебных спорах связанных с правами ребенка Вам может понадобиться помощь адвоката по семейным делам. И мы с огромным удовольствием и не меньшим профессионализмом готовы оказать ее на любых стадиях разбирательств, начиная от консультации и заканчивая исполнением судебного акта.

В рассматриваемых судебных спорах очень важно собрать полную доказательную базу и на основании нее подготовить грамотное заявление в суд.

Не стоит пренебрегать этим советом, поскольку речь идет о ребенке, а бесстрастно защитить его права самостоятельно порой очень трудно.

Что делать, если жена не дает видеть ребенка (2года) до бракоразводного процесса? Ушла жить к своей матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка. Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения отца с ребенком.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.98 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О Применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с п.

2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ — При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Если есть еще вопросы — могу ответить на них по телефону 212-99-71.

«Закон всегда на стороне матери»: истории мужчин, которым бывшие жены не дают общаться с детьми

В 90% случаев дети после развода остаются с матерями: на их стороне находится и суд, и общество. По словам уполномоченного по правам ребенка, на данный момент в России 5 миллионов матерей-одиночек и 600 000 самостоятельных отцов. Регулярно происходят громкие истории, в которых женщины обвиняют бывших мужей в краже или изоляции детей, но гораздо реже можно услышать об обратной ситуации – когда с подобными проблемами сталкиваются мужчины.

Мы поговорили с тремя отцами, которым экс-супруги не дают общаться с сыновьями и дочерьми.

Дмитрий

Маркетолог. Двойняшки, 9 лет

Мы развелись с супругой пять лет назад. Наши дети были желанными с обеих сторон, но жене пришлось уйти с работы, когда ее карьера была на пике, что потом негативно отразилось на ее эмоциональном состоянии, и однажды она приняла решение уйти от меня, естественно, забрав детей. Поначалу все шло нормально: я отмечал с ними дни рождения, приезжал к ним домой, когда они болели, и каждые выходные забирал их к себе с ночевкой.

Конечно, у меня фактически не было ни субботы, ни воскресенья, но это неважно, потому что я был рад проводить с ними время.

Два с половиной года назад у меня начались серьезные отношения с девушкой, и все пошло кувырком. Всплески агрессии со стороны бывшей жены и скандалы в присутствии двойняшек стали случаться довольно часто. Детей я начал видеть все реже, меня долго обманывали, что в школе строгий пропускной режим, и я не могу туда попасть – пришлось даже искать классного руководителя в соцсетях и обсуждать этот вопрос самостоятельно.

По сей день постоянно создаются ситуации, когда я вынужден буквально выковыривать детей, и они практически не ночуют у меня дома. Более того, когда еду их забирать, они спрашивают, один ли я, зная, что если мы вдвоем с девушкой, то их не отдадут. Буквально недавно меня даже не пустили на порог в их день рождения: я простоял у домофона, так и не увидев их.

За эти пять лет были моменты, когда практически опускались руки. Хотелось сказать себе: «Хватит, ты сделал все, что смог», но в течение нескольких часов желание бороться просыпалось с новой силой. Так как с бывшей женой мы равны в правах, я могу забрать детей к себе, и уже она будет искать пути договориться со мной, но все-таки мне не хочется ломать их жизнь, которая сейчас связана с домом их матери.

Я не обращаюсь в суд, так как, к сожалению, в нашей стране практика говорит о том, что такие иски от отцов почти никогда не удовлетворяются. Сейчас иногда у меня все-таки получается забирать их на выходные, приезжать укладывать спать, когда бывшей супруги нет дома, по воскресеньям ездить с ними на картинг – вот так фрагментарно. Остается только не терять настойчивости и ждать, пока им исполнится 10 лет, когда суд может принять во внимание их мнение.

Михаил

Программист, дочь, 10 лет

Мы развелись перед первым классом дочери, и два года ребенок жил и общался поровну и с бывшей супругой, и со мной, но отношения становились все хуже, коммуникация даже по простым вопросам срывалась. Однажды жена заблокировала мой номер и все социальные сети, забрала у дочки телефон прямой связи со мной и моей родней. Приезд под окна дома, увы, ничего не решил: было сказано, что я не должен общаться с ребенком, так как «вреден ее психике».

Мои письма и предупреждения не имели действия, поэтому я пошел к юристу и составил заявление в опеку. Там сразу подтвердили мою правоту в этой ситуации, но оказалось, что это формальный орган, который ничего не решает. Сотрудницы задали бывшей жене вопросы, провели «профилактическую беседу», поговорили с ребенком.

Бывшая ответила, что не препятствует моему общению, что мы «даже встречались недавно», что дочь не живет в изоляции от меня, бабушки, деда, тети и брата. Это было ложью, но только ее я и получил в качестве результата: «По словам матери, вам никто не препятствует, у ребенка есть связь. А у вас есть право на суд».

И тут же: «Вообще-то дочь по вам скучает». На тот момент я не видел ее уже полгода.

Мне действительно оставался лишь суд на определение времени, проводимого с ребенком. Я подал документы. Повестка в почтовом ящике очевидно произвела некоторое впечатление, поскольку она вновь позвонила и сказала, что встречи с дочкой хоть и нежелательны, но у ребенка должен быть отец.

Сначала предложила свидание в присутствии третьих лиц, от этого странного предложения я отказался. Затем все же разрешила увидеться по-человечески.

Думаю, это была хитрость, она просто изменила тактику, стала готовиться к суду, поскольку понимала, что злостно злоупотребляет родительскими правами, что я и моя семья пропустили почти весь девятый год жизни ребенка. Так еще до суда я восстановил встречи с девочкой. Она очень изменилась, повзрослела, обоим разлука далась тяжело.

Как говорит мой учитель: «Мстящая женщина разрубит шашкой вместе с конем». Месть через ребенка – самое последнее дело, и если в разрушении наших отношениях мы так или иначе виноваты оба, то мое общение с дочерью не должно быть заложником этого. А что до посредников, то встреча личного и государства всегда заведомо ущербна, это вариант вынужденности, личные вопросы, конечно, лучше во что бы то ни стало решать, не доходя до казенных порогов.

Но порой лишь через них ты можешь остановить откровенный произвол.