Предоставление правовой защиты подозреваемому, уважение чести и человеческого достоинства

Моральные принципы, нравственные качества, положительная оценка действий – все это включает в себя понятие честь. С раннего детства в человеческом сознании формируется, что такое хорошо, и что такое плохо.

В Уголовном праве раскрываются особенности пяти основополагающих принципов:

• законности;
• равенства;
• вины;
• справедливости;
• гуманизма.

Всех их объединяет, главное, обязательность знания и беспрекословного сознательного соблюдения предписаний, понимание структуры уголовного права, а уполномоченным лицам – правильному соблюдению уголовно-правовых норм, соблюдению прав и гражданских интересов граждан.

Обвиняемый имеет полное право на уважительное отношение к себе вплоть до того момента, пока из категории “обвиняемый” не перейдет в категорию “заключенный ’’. Ущемление, унижение, оскорбление подозреваемого – это грубое нарушение его человеческого достоинства и карается законом РФ.

Охрана и обеспечение гражданских прав подозреваемого при течении предварительного следствия в Уголовном судопроизводстве

Законодательство Российской Федерации гарантирует безопасность своим гражданам. Обеспечивает соблюдение законов и предоставляет справедливое судебное разбирательство в отношении каждого обвиняемого.

В Уголовном судопроизводстве рассматриваются следующие виды общественных отношений:

• отношения, предполагающие удержание граждан от преступных посягательств посредством угрозы наказания;
• правоохранительные уголовные отношения, подразумевающие отношения между лицом, обвиняемым в преступлении, и следственными органами, при привлечении данного лица к ответственности;
• наделение граждан необходимыми правами при самозащите, необходимой самообороне.

После совершения преступления возникают отношения между гражданином, привлеченным к ответственности, и, соответственно, государством. Государство, как носитель прав, применяет меру ответственности, а лицо должно отвечать за свои действия. Однако, с другой стороны, гражданин обладает правом требовать от государства ограничения применения ответственности пределами.

При течении предварительного следствия уполномоченные лица не имеют права допускать угрозу жизни и здоровью участвующих лиц, применение насилия и других противоправных действий. Предварительное следствие подразумевает следственные действия после возбуждения уголовного судопроизводства и до вынесения судебного решения.

Понятие “механизм” в юриспруденции понимается, как устройство внутренней системы, объединение состояний и процессов, благодаря которым складываются явления. Другими словами, механизм – это система взаимосвязанных между собой элементов, находящиеся в постоянном движении.

Выделяют следующие составляющие:

• юридические средства;
• юридические факты;
• правовые отношения;
• правовые обязанности;
• правореализационное поведение.

Состязательность сторон как принцип судопроизводства

Состязательность сторон представляет собой рассмотрение спорных моментов, основывающихся на доказательствах и фактах, документально подтвержденных. Состязательность предполагает выслушивание мнений, доводов и доказательств обеих сторон в судебном разбирательстве.

Собранные доказательства и факты должны быть представлены суду, в обязательном порядке, заранее. Это необходимо для точного ознакомления, заинтересованными сторонами, в том числе и самим судом, предоставленными материалами, относящиеся к делу.

Состязательность сторон является ключевым моментом в судебном процессе. Именно на этом этапе выяснятся все “за” и всё “против” в отношении обвиняемого. Именно в этот момент у подозреваемого есть все шансы доказать свою невинность, либо, наоборот, убедить всех в своей виновности, за неимением фактов, удостоверяющее обратное.

Гласность разбирательства судебного дела в УПК-РФ

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации принцип гласности обозначает – открытое судебное разбирательство дела. Другими словами, на суде могут присутствовать: заинтересованные лица, представители средств массовой информации, а также любой гражданин, который достиг совершеннолетнего возраста.

При открытом заседании разрешается фото и видеосъёмка, транслирование в средствах массовой информации, таких как телевидение и радио. Представителями СМИ может осуществляться аудиозапись, при этом в законе не прописано обязанность лица, осуществляющего эту запись, получения от суда разрешение на данное действие.

Что касается много массовой сети Интернет, то здесь необходимым является не только согласие суда, но и разрешение участвующих в данном деле граждан, а также заинтересованных сторон.

Судебное разбирательство может проходить и в закрытой форме. Последнее, возможно, при наличии ряда обязательственных факторов:

• во-первых, судебные разбирательства, касающиеся особо важных сведений государственной политики, экономической системы, военной области;
• во-вторых, судебные процессы, касающиеся усыновления и удочерения;
• в-третьих, но уже по просьбе к суду, или, иными словами, по ходатайству, возможно рассмотрение неприкосновенности частной жизни физических лиц.

В связи с вышедшими поправками 2019 года, в открытом судебном разбирательстве, разрешено присутствие граждан, достигшие шестнадцатилетнего возраста. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, где указывается, что каждый имеет право на телефонные переговоры, тайну переписки и других сообщений, в открытом разбирательстве данные сообщения подлежат огласке. Также есть изменения и по поводу проведения закрытого судебного заседания.

Лица, присутствующие в суде, при вопросах, касающихся государственной тайны и неприкосновенности частной жизни граждан, заранее предупреждаются судом о неразглашении полученной информации. В противном случае, наступают правовые последствия в отношении данных граждан.

Видео судебного разбирательства с участием присяжных заседателей:

Помимо открытых и закрытых судебных слушаний проводятся выездные заседания. Последние могут осуществлять такую деятельность по месту совершения преступления, по нахождению свидетелей, по расположению рабочего места подозреваемого или потерпевшего. Выездное судебное разбирательство назначается только по решению управомоченного судьи.

При выездном разбирательстве, процедура самого процесса не изменяется. Также не изменяются и сроки уведомления заинтересованных лиц. Последние извещаются за пять суток до начала суда, также уточняется место, время и дата проведения процесса.

Статья рассказывает о ключевых принципах обеспечения прав подозреваемого, обеспечения охраны данных прав и особенности их реализации. Анализируются вопросы подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия.

Рассматриваются принципы состязательности сторон и гласности разбирательств. Отдельное внимание уделяется открытой, закрытой и выездной форме прохождения судебного разбирательства. Статья имеет информационную структуру и основана на законодательстве Российской Федерации.

Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Представленные понятия относятся к одной категории и различаются только в субъектном и объектном подходе. Честь - это оценка личности, которая определяет отношение общества к отдельному человеку либо организации. Она подразумевает под собой критерий нравственных качеств.

Достоинство является внутренней оценкой личности (самооценкой). Подразумевает осознание человеком своих качеств, способностей и общественного значения. Честь и достоинство как понятия имеют свою определенную направленность, поэтому при их толковании необходима четкая дифференциация.

Объектом понятий является человек или группа людей.

Честь представляет собой также общественную оценку личности обществом и практически не зависит от самой личности. Субъектная сторона данного понятия позволяет личности производить самооценку своих поступков и подавлять в себе безнравственные намерения, действовать в соответствии с требованиями.

Другими словами, личная и социальная сторона понятия тесно связаны между собой, поскольку человек не может уклониться от суждения окружающих людей. Честь представляет собой историческую категорию, возникшую с появлением человеческого общества. Другими словами, честь является категорией, которая отражает основные достоинства человека в сознании других людей.

Деловая репутация связана с честью и достоинством, но относится чаще всего к юридическим лицам. Это частный случай репутации коллектива, организации, индивидуального предпринимателя. Деловая репутация играет значительную роль в положении организации на рынке, поэтому количество исков о защите деловой репутации значительно возросло за последние годы.

Сюда относится оценочные суждения или оскорбления, как способы понижения деловой репутации. Конечно, в соответствии с Конституцией РФ такие высказывания не запрещены, но если форма высказывания оскорбительно неприлична, то оскорбивший может быть привлечен к уголовной ответственности по статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Распространение ложных, порочащих гражданина сведений, меры пресечения

До обращения в суд лица могут защитить свои права самостоятельно. Для этого существуют следующие методы:

• опровержение сведений. Чаще всего данные способы применяются при работе со средствами массовой информации; Опровержение обязательно должно содержать толкование о том, какие конкретные сведения являются ложными, а также правильную информацию;
• замена или отзыв документа, который находится в организации; Если компания выдала работнику характеристику, которая не соответствует действительности. Работник вправе обратиться в суд с признанием данной характеристики недействительной, поскольку она является порочащей и может повлиять на дальнейшее трудоустройство. При этом, если компания решает выдать опровержение, то она должна составить правдивый документ, заверить его подписью и печатью и выдать на руки работнику. Если требования не выполняются, то суд в праве наложить штраф на такую компанию, поскольку это является нарушением требований работника. А это, в свою очередь, влечет за собой наложение штрафа в размере до 50000 рублей.
• обращение в суд с иском к лицу, нарушившему закон; При этом возбуждаются дела судом соответствующей юрисдикции и выдается законное решение о наложении на лицо, распространившее сведения, соответствующего наказания.

Законодательство дает право потерпевшему требовать возмещения ущерба.

Суд вправе утвердить мировое соглашение, по которому дела решаются путем достижения обоюдного согласия и принесения ответчиком извинений в зале суда. Особенности защиты деловой репутации заключаются в том, что юридические лица являются владельцами деловой репутации.

Деловая репутация законодательством рассматривается как нематериальное благо. Юридическое лицо, в отличие от физического, не вправе требовать в суде возмещения морального вреда. Это связано с сущностью определения юридического лица, как искусственно созданного субъекта, который не может претерпевать какие-то нравственные страдания.

Таким образом, защита чести, достоинства и деловой репутации контролируется законодательством Российской Федерации. Сегодня уже предусмотрено множество способов защиты этих субъективных категории. Решение о методе наказания за распространение порочащих сведений выносит суд соответствующей юрисдикции.

Права подозреваемых

Подозреваемый должен осведомляться о сути своего обвинения, он может, как предоставлять показания, так и полностью отказаться от них, обладает правом на адвокатскую помощь, на заявление отводов и подачу ходатайств. Он может предоставлять сведения по фактам своего дела, обладает правом на дачу показаний на языке, который считает родным, или через переводчика. Подозреваемый свободно знакомится с протоколами органов следствия, имеет право подачи жалоб на имевшие место незаконные действия судебных работников, сотрудников прокуратуры и следственных органов.

Права обвиняемых

Обвиняемый имеет право получить информацию о том противозаконном деянии, в котором он обвиняется, вправе получать копии постановлений (например, постановления о применяемой в отношении его мере пресечения). Кроме того, он может предъявлять свои возражения стороне обвинения, самостоятельно решает вопрос о своих показаниях, или об отказе от них, может воспользоваться защитой адвоката, услугами переводчика. Обвиняемый представляет доказательную базу по делу, заявляет отводы, подает ходатайства, с предварительного согласия следствия участвует в следственных действиях.

Всякая защита, не запрещенная законодательно, также относится к неотъемлемым правам обвиняемого. Он может также отснять копии документов по своему делу, вправе ознакомится с протоколами судебных заседаний и обжаловать свой приговор.

Как происходит защита чести и достоинства ?!

Репутация и достоинство могут защищаться в ходе судебного процесса. Эта процедура регламентирована положениями современного законодательства Российской Федерации. Защита чести и достоинства является неотъемлемым правом, гарантированным нормами Конституции.

Раскроем подробнее понятия, которые характеризуют процесс:

• Честь представляет собой оценку человека с точки зрения общественного мнения, которая представляет собой социальные качества человека;
• Достоинство обозначает самооценку и представления человека о своих личных качествах;
• Репутация делового характера является категорией, которая больше относится к юридическим лицам. Это совокупность объективных качеств компании. Порочащие сведения о деловой репутация портят имидж компании и снижают прибыль от ее производства.

В чем может быть нарушена репутация или честь? В первую очередь это распространение сведений или ложных данных, которые имеют негативный и заведомо ложный характер. Главный объективный признак кроется в неразглашении сведений, которые не соответствуют действительности.

Какие существуют способы защиты ?!

Возмещаться вред может как морального, так и материального характера. Чаще всего материальный вред возмещается при нанесении урона репутации юридическому лицу. Ведь в ходе распространения порочащих сведений фирма может нести убытки в виде потери клиентского доверия.

В частности, статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве критериев оценки морального вреда называет степень вины лица, характер нравственных страданий, особенности личности пострадавшего лица или уровень убытков компании.

Как показывает судебная практика, в качестве утраты возможности продолжать привычный образ жизни можно расценивать различные обстоятельства, например исключение из каких-либо общественных объединений отказ окружения потерпевшего от общения с ним, потерю рабочего времени. То есть всё это нередко имеет место вследствие распространения ложной порочащей информации. В суд подается исковое заявление, в нем указываются основные сведения по делу, приобщаются свидетели, третьи лица.

Процесс сложный и неоднозначный, поэтому лучше обратиться за помощью к юристу.

Как быть, если о вас была в интернете размещена информация порочащая честь и достоинство ?!

Вы вправе при обнаружении подобных сведений обратиться к владельцам веб-ресурса и потребовать, чтобы они были удалены полностью с сайта. Если администрация сайта либо социальной сети отказывается идти вам на встречу, то тогда следует обратиться с заявлением в правоохранительные органы с целью провести проверку и инициировать уголовное дело. Помните о том, что наказать виновное лицо за клевету можно.

Именно клеветой могут быть признано распространение информации, порочащей достоинство и честь. Это уже уголовное преступление, регламентируемое нормами и санкциями статьи 128 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках гражданского процесса заявитель может потребовать опровергнуть информацию, опубликовать опровержение в органах СМИ, полностью удалить недостоверные данные, возместить материальный либо моральный ущерб, причиненный неправомерными действиями ответчика.

Можно с уверенностью сказать о том, что дела, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации обладают своими тонкостями и нюансами при рассмотрении особенно если нужно взыскать моральный ущерб с ответчика. Вы можете обратиться в нашу юридическую компанию «Правовед-Плюс» и мы окажем вам помощь, связанную с консультацией, подачей иска, отстаиванием ваших интересов в судебном процессе с соблюдением всех законодательных норм.

Немного вводных практики защиты чести и достоинства:

Итак, любая публикация, полезная и вредная, порочащая честь и достоинство и деловую репутацию в сети интернет размещаются на страницах сайтов, имеющих уникальный адрес (URL).

Соответственно некоторых владельцев сайтов, которые не пожелали обозначить себя на страницах своего ресурса, можно установить, а часть владельцев установить практически нереально.

Абсолютно все сайты располагаются на каких-либо серверах, т.н. хостингах, которые могут располагаться как на территории Российской Федерации, так и в любом другом государстве.

Соответственно доступ к сайту обеспечивает провайдер.

Ну и еще есть операторы поисковой сети (Яндекс, Гугл и пр.), их роботы бегают по всем серверам, проверяют содержание всех сайтов и предлагают пользователям в поисковой выдаче самые, по их мнению, релевантные, максимально отвечающие на запрос пользователя.

Что происходит, когда «злодей» размещает на своем сайте негативную публикацию?

Точнее – что можно сделать, если вы обнаружили нежелательную информацию в отношении себя или своей компании в сети интернет.

Здесь, конечно, один из главных камней преткновения в подобных спорах, для того, чтобы наиболее точно определить перспективу удаления той или иной информации в сети интернет необходимо понимать соответствует такая информация действительности или нет, носит ли она негативный характер, затрагивается ли право гражданина на неприкосновенность частной жизни, не нарушает ли требование об удалении информации свободу средств массовой информации, выражена ли она в форме утверждения о фактах или является чьим-то мнением или оценочным суждением и многое другое.

Я условно разделяю механизмы удаления публикаций на судебные и внесудебные.

Внесудебное удаление публикаций.

1. Обращение к лицу, распространяющему информацию

Поскольку достоинство у нас по конституции является высшей ценностью, охраняется государством, каждый вправе требовать прекращения нарушения его прав.

В рамках данной статьи я не буду описывать как устанавливать владельца сайта, его контактные данные посредством сервиса WhoIs, в интернете достаточно подробна расписана процедура.

В письме необходимо указать где размещена спорная публикация, с чем конкретно вы не согласны, на чем основаны ваши утверждения. Совершенно точно не надо хамить и оскорблять владельца ресурса, только холодный расчет и формальное общение. Помним: кто злиться, тот не прав.

Я для своих доверителей такие требования пишу на бланке адвоката, с печатями и прочими реквизитами, конечно, нагоняю чуть-чуть жути, напоминая про признаки уголовных преступлений, предусмотренных ст.ст. 128.1 («Клевета») и 137 (Нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ, напоминаю про журналистскую этику, про потенциальное судебное разбирательство с последующими выплатами компенсаций морального вреда и судебных расходов. Тут типовых писем нет, работа творческая, под каждый акт нападения пишется отдельное требование.

Теперь о КПД такого обращения. Конечно, много зависит от содержания публикации, личности героя публикации и от владельца ресурса.

Практически бесполезно писать на ресурсы, которые собирают всякий компромат, всякий шлак обо всем и обо всех.

При этом среди ресурсов, владельцы которых озабочены своей репутацией, процент удаляемых публикаций, если они содержат откровенное вранье, достаточно не плохой.

На моей практике были неоднократные звонки от главных редакторов с извинениями за причиненные неудобства, хотя возможно это связано с персоной героя публикации и его потенциальными возможностями причинить встречные неудобства для владельцев ресурсов, распространивших «заказуху».

2. Обращение к хостингу

На каком хостинге размещен соответствующий сайт также можно узнать с помощью сервиса WhoIs, узнать о работе которого я отправляю тебя, читатель, в поисковик (Яндекс, Гугл или любой другой на ваше усмотрение).

Соответственно сайт может быть размещен на хостинге, расположенном на территории Российской Федерации, либо за границей.

Тут все упирается в языковой барьер.

Смысл в чем: направляя требование об ограничении доступа к сайту необходимо указать на конкретные нарушения, допущенные владельцем сайта, в том числе нарушения пользовательского соглашения хостинга, в которых, как правило, прямо предусмотрена недопустимость распространения незаконной информации (например, если ранее какие-либо сведения были в судебном порядке признаны недействительными, порочащими честь и достоинство).

Соответственно для некоторых может быть проблематично разобраться в содержании пользовательского соглашения хостинга, изложенном на экзотическом языке, а тем более перевести и в надлежащей форме предоставить администратору хостинга доказательства нарушения со стороны владельца сайта, а также объяснить суть.

У меня есть опыт, когда владелец сайта проигнорировал мое требование удалить публикацию, а администратор хостинга нашел мое требование обоснованным и заблокировал новостной ресурс целиком. Соответственно владелец сайта сразу нашелся, попросил разблокировать сайт, чтобы он смог удалить спорную публикацию. Признаться, тогда я и сам не ожидал, что так можно было, как, думаю, и владелец сайта, который за деньги готов разместить что угодно, в отношении кого угодно.

3. Обращение к операторам поисковых систем

Есть так называемое «право на забвение», относительно недавно в законодательство были внесены изменения, предусматривающие обязанность операторов поисковых систем (Яндекс, Гугл и пр.) удалять из выдачи ссылки на сайты, содержащие недостоверную или неактуальную информацию о гражданах.

Как признается сам Яндекс без решения суда по заявлению граждан удаляются из выдачи сайты только 27% от поданных заявлений. Тут Яндекс как бы не хочет на себя брать ответственность суда и определять какая информация является достоверной, а какая нет.

Вернемся к этому инструменту чуть позже, когда будем рассказывать об исполнении решения суда.

4. Есть еще такая механика, которая удалением не является, но используется в целях защиты репутации

На рынке есть такая услуга: если ТОП выдачи, скажем по ФИО гражданина, содержит негативные публикации, то специально обученные люди создают сайты-сателлиты, на которых размещается нейтральная или положительная информация о гражданине и эти сайты продвигаются посредством разных техник SEO-оптимизации в ТОП, в результате сайты с негативом вымещаются на места, где вероятность того, что простой обыватель, не поставивший перед собой задачу просеять всю находящуюся в сети интернет информацию в отношении конкретного гражданина, крайне мала.

Ах, да, чуть не забыл, есть еще вообще неправовые способы, «сломать» сайт, например, но это уж точно не в рамках этой статьи.

Удаление публикаций в судебном порядке

Если вышеуказанные способы не возимели должного результата, либо вы принципиально решаете все вопросы только через суд, то – пишем исковое заявление.

В рамках настоящей статьи невозможно описать все тонкости и нюансы, которые лучше бы соблюсти, чтобы суд принял решение в вашу пользу, либо чтобы решение суда можно было использовать для удаления публикаций. Да и само требования могут быть различными в зависимости от обстоятельств.

Отмечу только, что у меня есть опыт, когда доверитель обращался ко мне с поручением удалить спорные публикации после того, как решение суда уже вступило в законную силу. Однако резолютивная часть решения полностью воспроизводила просительную часть искового заявления, которая была некорректно сформулирована (а суд не может выходить за рамки заявленных требований), в результате чего от владельца сайта можно было требовать удаления только части публикации, тех фраз, которые суд признал недостоверной информацией. Вернее просил то я владельца удалить всю публикацию, но гражданин попался принципиальный и буквально исполнил решение суда, оставив оскорбительные оценочные суждения в отношении гражданина и удалив фразы, указанные в решении суда.

Итак, получив решение суда, из которого следует, что некая информация не соответствует действительности, порочит честь, достоинство и деловую репутацию гражданина возможны следующие варианты развития событий: владелец сайта либо добровольно исполнит решение суда, либо проигнорирует решение суда.

Понятно, что если владелец сайта самостоятельно исполнит решение суда и удалит публикацию, то в этой части спор считается исчерпанным. Что же делать, если ответчик отказывается удалять информацию, либо его вообще не было, например, если дело слушалось в особом порядке (об этом также в рамках данной статьи рассказать не представляется возможным).

Исполнение решения суда по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Еще каких то года два назад исполнение подобных решений было огромной головной болью. Ну действительно, как заставить ответчика удалить ту или иную публикацию, не говоря уже об опровержении сведений, если она сделана на сайте, который расположен на сервере за пределами Российской Федерации?

Сейчас все вроде встало на свои места.

1. 1. пишем заявление оператору поисковой сети с приложением решения суда. Очевидно, что информацию в интернете мы с вами находим через поисковики и уж точно не помним наизусть все адреса страниц в сети интернет в отношении интересующих нас граждан.

Оператор поисковой сети в течение 10 дней с момента подачи заявления удалит ссылки на публикации из выдачи, что процентов на 99 приведет к тому, что пользователи сети интернет не смогут получить доступ к странице, на которой размещена негативная публикация.

2. получаем в суде исполнительный лист и подаем его в службу судебных приставов.

Судебный пристав, получив исполнительный лист обязан вынести постановление об ограничении доступа к информации, в течение 1 рабочего дня направляет соответствующее постановление в территориальное подразделение Роскомнадзора.

Роскомнадзор, в свою очередь, вносит соответствующую страницу в реестр (Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено) и также в течение суток направляет хостингу уведомление о включении сайта (страницы) в реестр.

Хостинг информирует владельца сайта о необходимости удаления интернет страницы, содержащей информацию, распространение которой в России запрещено, а в случае отказа или бездействия владельца сайта провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту незамедлительно

В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту.

Юридическое определение понятия «честь»

Для юридической практики этих определений явно недостаточно, чтобы выносить суждения, так как понятие чести в масштабах права гораздо более многогранно. В данном случае мы можем выделить в понятии «честь» еще две смысловые нагрузки.

Первая: это честь как общественная оценка личности. Предполагается, что изначально эта оценка носит позитивный характер.

И вторая: честь как общественная оценка, но принятая личностью.

Первый аспект применим для использования в нормативно-правовых актах. Он подразумевает, что не существует унижения человека как свойства личности. То есть при определенных событиях самооценка человека не меняется, но он чувствует или предполагает изменение мнения о себе со стороны общественности.

Защиту этой внутренней самооценки гарантируют законодательные нормы, направленные на защиту чести и достоинства человека.

В итоге определяем, что понятие «честь» является социальным качеством личности, имеющим положительную общественную оценку.

Юридическое определение слова «достоинство»

Теперь давайте разберемся с наполнением слова «достоинство». Здесь существуют два понятия, применимые для юридической практики.

⇒ Во-первых, это положительная оценка человеком собственных качеств и отражение этого мнения в общественном сознании.

⇒ Во-вторых, это совокупность человеческого и личного достоинства индивида.

Человеческое достоинство находится абсолютно в каждом человеке в независимости от его положения и физического состояния. Такое толкование достоинства присуще религиозным и философским теориям, это та мера, которая устанавливает пределы отношения к людям и не меняется на протяжении жизни. Понятие личного достоинства максимально близко стоит с понятием чести.

На это свойство влияет поведение самой личности, а также действия других людей. Очень часто это свойство человека мы характеризуем словом «достойный» или подобными положительными прилагательными. Это достоинство может изменяться с течением жизни в зависимости от поступков человека.

Исходя из определения можно сказать, что лишь к человеческому достоинству можно применять выражение «достоинство не может быть ущемлено».

Для определения понятий «право на защиту чести», «право на охрану личного достоинства» как личных конституционных прав необходимо подробнее рассмотреть смысловое содержание этих выражений.

«Охрана» и «защита» в юридическом прочтении

Субъектом права на защиту чести, с одной стороны, является человек (его права защищают), с другой стороны, государство (публичные органы реализуют защиту). Это означает, что государственные структуры не только пассивно не вмешиваются в границы свободы личности, но и активно выполняют обязанности по содействию в реализации на практике человеком принадлежащих ему прав и свобод. Или другими словами, государство несет ответственность за создание правового механизма по защите чести и охране достоинства личности.

☛ Понятия «защита» и «охрана» имеют разный смысл, и не стоит принимать одно за другое. Правовая охрана подразумевает создание широкого спектра мер по установлению прав и обязанностей. Защита же означает восстановление нарушенной ценности и наказание виновного.

Выполняя меры по защите чести и охране достоинства человека, на государство ложится ответственность воздерживаться от действий, ущемляющих честь и достоинство личности, но в некоторых случаях получается, что нарушить эти самые права, прописанные в Конституции, может только государство в лице исполнительных органов власти.

Право на защиту чести, о котором говорится в Конституции, разнится с гражданским правом на защиту чести, и их не нужно путать.

Гражданское право подразумевает, что человек не должен распространять сведения, порочащие честь и достоинство личности, размещать публично информацию, которая не соответствует действительности. Любой человек может рассчитывать на адекватное мнение о себе и своих заслугах. В гражданском праве рассматриваются отношения между одноуровневыми оппонентами, и эти права разнятся по содержанию.

Для защиты чести и охраны достоинства человека государством установлено несколько механизмов. Воспользоваться ими имеет право каждый человек. В основном ряде случаев работает общее право для всех членов общества, в особенных ситуациях принимаются меры защиты, специальные для отдельных категорий граждан.

• Гражданско-правовой способ защиты чести и охраны личного достоинства (ст. 152 Гражданского кодекса РФ). Человек имеет право подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовать опровергнуть не являющуюся правдивой информацию, размещенную в СМИ, интернете (применительно к информации, распространенной в интернете, можно требовать и ее удаления), или дать ответ на публикацию.

• Уголовно-правовой способ (ст. 128.1. Уголовного кодекса РФ). Влечет за собой ответственность за клевету.

• Административно-правовой способ. Подразумевает ответственность за оскорбление (ст. 5.61. Кодекса об административных правонарушениях РФ), а также ответственность редакции средства массовой информации и журналиста, когда кандидату на выборную должность не была предоставлена возможность разместить опровержение или ответ на обнародование информации, нанесший ущерб его достоинству и чести (5.13. Кодекса об административных правонарушениях РФ).

В итоге мы приходим к формулировкам.

Право на защиту чести — это личное право человека, данное ему Конституцией и позволяющее требовать от государства восстановления общественной оценки качеств личности. Для этого у государства должен работать правовой механизм воздействий на нарушителей. Государство также не должно ущемлять честь личности.

Право на охрану личного достоинства — это личное право человека, данное ему Конституцией, оно является частью права на охрану достоинства. Позволяет человеку требовать от государства охраны личного достоинства и не ущемлять данную ценность. Для этого должны быть предусмотрены действующие правовые механизмы.

Кто имеет право на защиту в уголовном процессе

• Лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ;
• Подозреваемый;
• Обвиняемый;
• Подсудимый;
• Осужденный;
• Оправданный;
• Лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера;
• Несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия;
• Лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено;
• Лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче.

Однако указанные лица имеют право пользоваться помощью не только назначенного им защитника, но и защищаться самостоятельно или нанимать представителя, который будет осуществлять защиту всеми законными способами.

Какие права и полномочия есть у защитника (адвоката)?

Защитник также обладает рядом прав и полномочий. Одно из основных прав — это право на свидание с подозреваемым/обвиняемым и т. д. Его реализация необходима для возможности адвоката и подзащитного выстроить тактику, обсудить важные вопросы, общую позицию.

• Также адвокат имеет полное право:
• Собирать необходимые для осуществления защиты доказательства и представлять их суду;
• Привлекать специалиста;
• Присутствовать при предъявлении подзащитному обвинения;
• Участвовать в допросах подозреваемого, в следственных действиях, в которых необходимо присутствие его подзащитного;
• Знакомиться с документами, которые были предъявлены обвиняемому (протокол задержания, протокол следственных действий и т. д.);
• Знакомиться со всеми материалами уголовного дела после завершения следственных действий;
• Заявлять ходатайства, отводы;
• Приносить жалобы на действия, бездействия, решения дознавателя и иных лиц, а после — участвовать в рассмотрении заявленных жалоб судом;
• Использовать другие средства и способы защиты, которые не запрещены уголовно-процессуальным кодексом России.

Но есть и некоторые запреты, которые адвокат не может преступать. Например, он не имеет права разглашать информацию, которая стала ему известна в ходе другого процесса защиты. Также адвокат не может выступать в качестве свидетеля по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в ходе оказания юридической помощи.

Как может быть нарушено право на защиту в уголовном процессе?

Все нарушения можно условно разделить на два вида:

1. Нарушения, допущенные стороной защиты;
2. Нарушения, допущенные лицами, осуществляющими производству по тому или иному уголовному делу.

49 УПК РФ; пп. 6 п. 4 ст.

6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которые гласят о том, что адвокат не вправе отказаться от взятой на себя защиты. Кроме того недопустима ситуация, при которой присутствие адвоката носит сугубо номинальный характер.

Во втором случае в качестве примера нарушений можно привести умышленное затягивание процесса, активное препятствование совершению стороной защиты следственных мероприятий, а также любые другие действия, направленные во вред правосудию.

Чем обеспечивается право обвиняемого на защиту?

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту включает в себя множество составляющих, в том числе:

• не свидетельствовать против себя и своих близких родственников;
• иметь очную ставку со свидетелями;
• требовать публичный суд, в т.ч. посредством привлечения присяжных заседателей;
• на судебное рассмотрение и следствие в разумный срок;
• просить в его деле была применена отсрочка исполнения наказания в связи с наличием ряда оснований;
• не быть судимым дважды за одно и то же преступление (исключение двойного наказания).

Отзыв о нашем адвокате по защите прав обвиняемых

Читайте еще по вопросу защита подозреваемого: