Дело N33-48234/2016. О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по апелляционной жалобе П.Л.В.,

на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года,

которым постановлено: взыскать с П. в пользу Е. в счет возмещения ущерба - за составление отчета об оценке - расходы на оплату услуг представителя руб., возврат госпошлины руб., а всего. В остальной части иска Е. к И., П. - отказать.

Р.А. обратился в суд с иском к И., о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере указав, что его имуществу причинен ущерб в результате пожара, дом и хозяйственные постройки на участке сгорели по всей площади и обратились, баня выгорела изнутри и обгорела снаружи по всей площади, просил также взыскать расходы по составлению отчета а также возврат госпошлины.

Е. обратился в суд с иском к И. о возмещении ущерба в размере сославшись в его обоснование на то, что в результате пожара на принадлежащем ему участке уничтожены дом, с мансардой, баня деревянная, просил также возместить ему расходы по составлению заключения эксперта услуг юриста руб., возврат госпошлины расходы по составлению доверенности.

В качестве соответчика по делу была привлечена П.

Определением от 11 мая 2016 года оба иска объединены и рассмотрены в одном производстве.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав П., представителя И. - К.В.В., И. представителя Е. - К.Е., представителя Р.В. - К.В.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. ст. 15 , 1064 , 1079 , 1082 ГК РФ, 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что на участке N, N, N в СНТ "Автомобилист" Пушкинского района Московской области произошел пожар, в результате которого имуществу истцов - собственников уч. N (Р.А.) и уч. N (Е.) причинен ущерб.

Из материалов дела следует, что зона очага возгорания находилась в районе хозяйственной постройки на соседнем участке N 130 в хозяйственной постройке - сарае, объективно более точно место первоначального возникновения пожара (очаг пожара) не представилось возможным.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2016 г. с И.

в пользу Е. в счет возмещения ущерба взыскано руб., расходы на проведение оценки ущерба руб., расходы на оформление доверенности и оплате услуг представителя руб., возврат госпошлин руб., а всего Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2016 года указанное решение было отменено. Дело направлено Черемушкинский районный суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении в качестве соответчика по делу привлечена П., являющаяся собственником земельного участка N 130, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, СНТ "Автомобилист".

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 - 61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полной мере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Согласно постановлению дознавателя отдела надзорной деятельности по Пушкинскому району от 05.10.2015 года по данному факту в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ было отказано. Согласно заключению специалиста, указанному в Постановлении, вероятность возникновения пожара в связи с тепловыми процессами, связанными с аварийным режимом работы электросети или электроприбора.

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы источником возгорания на спорном объекте явился сарай, расположенный в юго-восточной части участка N в СНТ "Автомобилист", в Пушкинского района, Московской области, причиной пожара указан аварийный режим работы электрооборудования, расположенного в очаге возгорания.

Дополнительной пожарно-технической экспертизой установлен размер ущерба, причиненного имуществу истцов.

Суд пришел к обоснованному выводу, что ответственность за вред, причиненный имуществу истцов, должна быть возложена на собственника участка N, поскольку исходя из установлены судом обстоятельств, очаг возгорания располагался на участке N, собственником которого является П.

Статьей 32 Федерального закона "О пожарной безопасности " от 21 декабря 1994 г. N 69- ФЗ установлено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности , иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности и перечнями, утвержденными соответствующими органами местного самоуправления.

Из положений ч. 1 ст. 38 данного Федерального следует, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Из приведенных положений законодательства следует, что именно на собственнике домовладения лежат обязанности по поддержанию домовладения в надлежащем состоянии, соблюдению Правил пользования жилыми помещениями, включая требования пожарной безопасности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" от 05.06.2002 N 14 разъяснено, что вред, причиненный вследствие пожара личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме лицом, причинившим вред.

Необходимо исходить из того, что возмещению подлежат стоимость уничтоженного имущества, расходы на восстановление или ремонт поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные связанные с пожаром убытки ( п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы жалобы о том, что причина пожара не установлена, судебная коллегия находит безосновательными, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что пожар возник по вине иных лиц либо вследствие обстоятельств непреодолимой силы ответчиком не представлено ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии.

Проверив доводы ответчика об отсутствии вины П. и об отсутствии доказательств в причинении ответчиком ущерба, суд правомерно не принял их во внимание, т.к. установил, что очаг возгорания находился на участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, что само по себе свидетельствует о том, что она, как собственник, не приняла необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение указанной выше ситуации, осуществляла ненадлежащий контроль за своей собственностью.

При этом каких-либо обстоятельств для освобождения ответчика от возмещения истцу материального ущерба, суду первой инстанции не установил.

Доводы П. о том, что она выдала доверенность И., не может служить основанием для отмены решения суда, так как материалами дела подтверждается, что именно П. является собственником земельного участка N (), доверенность была выдана ответчиком г., затем года, однако дальнейшего оформления участка в собственность И. не произошло.

То обстоятельство, что И. является членом СНТ "Автомобилист" в данном случае правового значения не имеет.

Размер возмещения определен судом правильно. Доказательств в опровержение размера ущерба ответчиком не представлено. Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно.

Доводы апелляционной жалобы направлены к иной оценке доказательств и не содержит обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения.

Не находя оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328. 329 ГПК РФ,

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Оценка и возмещение ущерба от пожара в квартире (доме)

Пожар крайне неприятная, но, к сожалению, не редкая ситуация. Пострадать от него может квартира или частный дом. По опыту юристов «Юридического центра Сиан», возмещение ущерба от пожара по вине соседей крайне редко происходит в досудебном порядке.

Зачастую бывает так, что пожар возникает в соседней квартире, на соседнем участке и в результате перекидывания огня или в процессе тушения пожарной бригадой страдает уже Ваше жилье. Виновником пожара может быть Ваш неосторожный сосед, но далеко не всегда это становится достаточным основанием для его добровольных действий по возмещению нанесенного ущерба. Чтобы добиться справедливой компенсации, необходимо произвести экспертную оценку и заручиться поддержкой опытного юриста.

Возмещение ущерба от пожара через суд

Исходя из практики подобных дел, последовательность действий пострадавшего от пожара при необходимости истребования компенсации ущерба через суд выглядит следующим образом:

Этап первый. Следует сразу же обратиться в противопожарную службу, чтобы получить справку или заключение о произошедшем пожаре, либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. Каким бы ни был документ, в нем безусловно следует указать сведения:

• Где именно произошел пожар;
• Точное время пожара;
• Что стало причиной пожара.

Очень важно лично проконтролировать, чтобы в документе были непременно как можно детальнее отражены все причиненные жилью повреждения. Ознакомьтесь с его содержанием до подписания и заверения печатью, внесите поправки, если не все повреждения отражены. Убедитесь, что Вам вручили копию, заверенную мокрой печатью.

Этап второй. Для оценки ущерба от пожара необходимо получить экспертное заключение. Организацию-исполнителя Вы можете выбрать сами.

Убедитесь, что выбранная компания имеет соответствующую лицензию, так как в противном случае заключение не будет иметь юридическую силу и суд исключит его из списка представленных доказательств. Помимо заключения, Вам на руки должны дать второй экземпляр договора на оказание услуг по оценке ущерба, составленный по всем правилам ГК РФ.

Очень желательно сообщить дату осмотра не в устной беседе, а направить телеграмму или письмо с уведомлением, а документы об отправке сохранить. При осмотре пострадавшего жилья желательно присутствие обеих сторон, так как будет составлен список погибшего и/или испорченного имущества, скорректировать который потом станет уже крайне сложно.

Этап четвертый. Проверьте отчет об оценке и при согласии со всеми пунктами получите свой экземпляр, заверенный подписью эксперта и мокрой печатью. Кроме отчета следует получить акт приема-передачи выполненных оценочных услуг, а также платежные документы квитанцию об оплате.

Этап пятый. Подготовьте полный пакет документов для направления иска в суд, в который входит:

• Досудебная претензия в адрес виновника пожара;
• Акт от организации, осуществляющей обслуживание жилья;
• Акт от противопожарной службы;
• Копия письма в адрес виновника пожара;
• Чек или квитанция об оплате отправки письма;
• Заключение эксперта об оценке ущерба;
• Договор с оценочной компанией;
• Акт приема-передачи оценочных услуг;
• Квитанция об оплате по договору оценки.

Этап шестой. Копии всех собранных документов вручите виновнику пожара. Сделать это можно лично, под расписку о вручении, почтой заказным письмом.

Этап седьмой. Если после выполнения всех предшествующих этапов в отведенный законом срок виновник пожара не желает заключить мировое соглашение о выплате компенсации ущерба, тогда собранные документы следует приложить к исковому заявлению и направить его в районный суд по месту проживания.

ВС объяснил, кто возместит ущерб за повреждение жилья из-за пожара в квартире соседей

Высшая инстанция изучила спор о взыскании компенсации за повреждённое в результате пожара жилье. Истцы настаивали, чтобы соседи, в квартире которых произошло возгорание, возместили им расходы на ремонт. Однако суд первой инстанции их требования отклонил, исходя из того, что возникновение пожара в жилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, само по себе не свидетельствует о совершении им противоправных действий.

Но Томский областной суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с эти решением не согласились и взыскали с собственника материальный ущерб.

Ответчик обратился с жалобой в Верховный суд РФ, указав, что на момент пожара в квартире не проживал, а сдавал ее в аренду. К тому же в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ, было отказано в связи с отсутствием события преступления.

Отменяя решение районного суда и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции указал, что невыполнение ответчиком обязанности следить за принадлежащей ей квартирой и находящимся в ней оборудованием, контролировать соблюдение требований пожарной безопасности лицами, допущенными ею в жилое помещение, находится в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением материального ущерба истцу. С данным выводом согласился суд кассационной инстанции.

«Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ также полагает возможным согласиться с такими выводами, исходя из следующего.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства», - указывает ВС.

Он отмечает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

Ответственность собственников за нарушение требований пожарной безопасности закреплена также в ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года №69 (статья 38).

Положения Гражданского кодекса предусматривают возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК). При этом в ГК также отмечает, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник (статья 210).

Распоряжаясь жилым помещением по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, использование ими оборудования квартиры, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований», - поясняет ВС.

Он напоминает, что в случае сдачи квартиры в аренду собственник вправе предусмотреть условия о соблюдении жильцами противопожарных, санитарно-гигиенических и иных правил, а в случае их несоблюдения предъявить к ним требования о возмещении причиненного ущерба, в том числе и в порядке регресса.

«Заключение собственником договора с третьими лицами по поводу пользования жилым помещением не означает, что он перестает быть собственником этого имущества, и само по себе не освобождает его от обязанности по надлежащему содержанию своего имущества и соблюдению приведенных выше требований жилищного и гражданского законодательства», - указывает высшая инстанция.

В связи с чем ВС определения Томского областного суда и Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Варианты компенсации ущерба после пожара

Жильцы, которые из-за возгорания лишились своего жилья, имеют право на получение денежной поддержки со стороны страны или временного проживания на выделенной жилплощади. В случае с выплатой средств, необходимо принимать во внимание несколько нюансов:

• вид пострадавшей собственности;
• причина возгорания, наличие виноватого лица;
• заключенный договор страхования.

Все факты устанавливаются исключительно правоохранительными органами и пожарными. Для начала потребуется получить справку о возгорании. В ней отражены установленные причины пожара, а также нанесенный урон. Опираясь на эти данные, будет определяться материальная помощь при пожаре дома.

Особенности выплаты компенсации

Все обстоятельства и особенности произошедшего должны быть зарегистрированы пожарными. В сводке следует отразить, насколько обширны повреждения, поскольку это полностью отразится на размере помощи. В любом случае правоохранительные органы проведут проверку для исключения факта умышленного поджога.

Виноваты третьи лица

Если при пожаре в квартире было выявлено, что возгорание спровоцировано третьим лицом, возможно даже по неосторожности, то с него может быть взыскана полная стоимость утраченного.

В данной ситуации следует учитывать несколько особенностей:

1. Умысел выявлен, следовательно, возможно предъявление в уголовном деле будут указаны положения гражданского иска.
2. В возбуждении дела было отказано, можно взыскать компенсацию через гражданское дело.

Важно! Если суд выдвинул решение о взыскании ущерба, то компенсация будет выплачена в обязательном порядке «до последней копейки».

Настало время страховой компании

Многие владельцы недвижимости заранее страхуют свой дом или квартиру от несчастных случаев. В таком случае собственник имеет право на страховое возмещение по заключенному полису. Однако даже и в этой ситуации имеется оговорка – пожар должен быть признан страховым случаем.

Решение принимается на основе всех предоставленных материалов расследования, оформленной справки о пожаре и заключения экспертной компании. При этом страховщик имеет все основания на проведение самостоятельной экспертизы нанесенного вреда. Если будет выявлено явное расхождение по суммам, то выплате подлежит бесспорная часть возмещения.

Государственная поддержка

Получить выплату от государства в 2021 году могут граждане в определенных случаях:

• пожар, возник вследствие деятельности государственных работников;
• в связи с пожаром, пострадавший потерял все нажитое имущество;
• вероятность поджога исключена;
• помимо сгоревшего имущества, у пострадавшего ничего нет;
• на дом/квартиру имеется зарегистрированное право собственности.

Получение временного жилья

Закон о выделении жилья пострадавшим лицам действует только в отношении граждан, владеющих недвижимостью на условиях социального найма. Помощь погорельцам по закону осуществляется по указанным направлениям:

1. Выделяются помещения на тех же условиях.
2. До момента оформления всех бумаг заключается соглашение о временном жилье.
3. Погорельцам выплачивают субсидии для покупки новой квартиры/дома.

При наличии иной жилплощади, пострадавшим не будет оказана помощь в виде нового жилья.

Процедура получения материальной помощи

1. В администрации попросить список всех необходимых документов.
2. Оформить заявление на компенсацию. Подать его можно во всех регионах страны, поскольку программа поддержки погорельцев действует на всей территории РФ.
3. Дождаться решения по вашей заявке.
4. После одобрения, будет создана специальная комиссия, которая составит акт о положении дел погорельца.
5. Итоги созыва комиссии напрямую повлияют на размер выплаты.
6. В случае отказа обжаловать решение не получится.

Ограничения по размеру выплаты

Сколько выплатят потерпевшему, зависит от следующих факторов:

• сумма застрахованного имущества;
• причины произошедшего возгорания;
• финансовое положение погорельца.

Получить от государства можно компенсацию в пределах 120 тыс. рублей, при этом данное значение зависит от региона и места проживания, расположения квартиры и т.д. Расчет будет осуществлен страховой компанией или, к примеру, администрацией района, в котором сгорело имущество.

Обязательный перечень документов

Список необходимых справок и бумаг для получения поддержки:

• заявление на поддержку от государства;
• паспорт;
• документ, подтверждающий право собственности;
• акт от пожарных;
• справка от правоохранительных органов;
• отказ в возбуждении уголовного дела;
• техпаспорт строения;
• подтверждение того, что сгоревшее жилье – единственная недвижимость;
• справка о постановке жилплощади на учет;
• банковские реквизиты.

Это базовый список документов, в каждом конкретном случае он может меняться.

Региональная помощь и льготы погорельцам

Льготы на муниципальном уровне:

• погорельцам бесплатно (или льготно) поставляют лес для строительства;
• каждому пострадавшему выплачивают компенсацию на предметы первой необходимости;
• другие, индивидуальные льготы.

Для этих целей формируется резервный фонд местного самоуправления, который равен 1% от местного бюджета.

В наше время каждый должен быть защищен со стороны государства, оказание помощи при несчастном случае — основа правильного управления страной.

Условия наступления материальной ответственности за возникновение пожара

Первый делом необходимо решить вопрос, с кого взыскивать возмещение ущерба при пожаре. Ответ на него дает статья 1064 части 2 ГК РФ (действующая сегодня редакция документа принята 20.04.2020 года). В соответствии с ее положениями, обязанность возместить нанесенный вред лежит на стороне, действия или бездействия которой привели к возникновению возгорания.

Законодательство устанавливает 4 обязательных условия наступления материальной ответственности:

• причинение вреда (имущественного или в виде ущерба здоровью и жизни людей);
• противоправный характер действий виновника, однозначно нарушающих закон;
• наличие четкой и понятной связи между действиями виновной стороны и нанесенным ущербом;
• доказательство виновности (последняя может выражаться не только в умысле, но и в виде неосторожности).

Важно . Вред, причиненный вследствие действий самого потерпевшего, возмещению не подлежит.

Порядок действий по возмещению материального ущерба при пожаре

Возмещение материального ущерба при пожаре происходит в судебном или досудебном порядке. Пошаговая инструкция действий потерпевшей стороны предусматривает последовательное выполнение 6 основных этапов, каждый из которых требуется рассмотреть подробно.

Этап №1. Получение акта о пожаре

Акт о пожаре становится основанием для принятия компетентными органами решения о возбуждении дела – административного или уголовного. Особенно важное значение имеют причины возникновения пожара, которые устанавливаются в ходе пожарно-технической экспертизы. Потерпевшая сторона имеет право принимать участие в работе экспертов.

Бланк типового акта о пожаре доступен для ознакомления и скачивания по ссылке . Образец документа показан на расположенном ниже фото.

Этап №2. Обращение в управляющую компанию для составления акта о заливе и ущербе

Еще один документ, который является необходимым для оформления претензии виновной стороне и искового заявления в суд. Акт о нанесенном имуществу пожаром ущербе составляется специалистами ТСЖ, ДЭЗа или жилищного кооператива в присутствии пострадавшего.

Этап №3. Независимая оценка величины ущерба

Размер возмещения ущерба определяется независимым оценщиком, которого приглашает потерпевшая сторона. С экспертом в обязательном порядке заключается договор. Его наличие необходимо для последующего включения расходов на услуги оценщика в сумму иска. Результатом работы эксперта становиться отчет о величине причиненного пожаром ущерба.

Альтернативный вариант определения стоимости нанесенного имуществу вреда – выполнение ремонтных работ. В этом случае для обоснования претензий к виновной стороне потребуется подтвердить расходы предоставлением сметы или актов выполненных работ.

Этап №4. Направление претензии виновнику пожара о добровольном возмещении ущерба

Следующая стадия рассматриваемой процедуры предполагает направление в адрес виновной в пожаре стороны письменной претензии. Согласие с условиями, которые содержатся в документе означает задействование механизма досудебного урегулирования конфликтной ситуации.

Такой подход к решению проблемы является оптимальным для потерпевшего, но далеко не всегда устраивает вторую сторону. В случае получения отказа в добровольном возмещении ущерба от пожара следует переходить к следующему этапу, который предполагает обращение в суд.

Этап №5. Составление и подача искового заявления в суд

Исковое заявление подается в суд по месту проживания ответчика. Если величина нанесенного ущерба, согласно заключению независимого оценщика, не превышает 50 тыс. руб., иск направляется мировому судье. Если нанесен более серьезный вред, необходимо обращаться в районный суд.

Обязательным условием принятия искового заявления к рассмотрению выступает уплата государственной пошлины. Ее размер определяется в зависимости от суммы требований, предъявляемых к ответчику. Если разбирательство происходит в рамках уголовного дела, уплата госпошлины не требуется.

Исковое заявление подкрепляется пакетом сопроводительной документации, в состав которого входят:

• два акта – о пожаре (от МЧС) и заливе (от управляющей компании);
• договор на проведение независимой оценки и отчет эксперта-оценщика;
• расчет суммы исковых требований;
• другие документы, подтверждающие позицию истца.

Копии всех перечисленных документов, включая исковое заявление, предоставляются всем участникам процесса – ответчику и третьим лицам. Самостоятельно подготовить все необходимое для успешного участия в судебном разбирательстве далеко не просто. Намного правильнее, а в большинстве случаев — и выгоднее пригласить квалифицированного юриста , который специализируются на делах о возмещении ущерба после пожара.

Бланк искового заявления на возмещение ущерба после пожара доступен при переходе по ссылке . Образец документа выглядит следующим образом:

Этап №6. Получение судебного решения

Участие грамотного профессионала поможет не только в процессе подготовки искового заявления и других документов, но и в ходе непосредственного судебного разбирательства. Принятое судьей решение вступает в силу через 30 дней после оглашения. Это время предоставляется сторонам на обжалование вынесенного вердикта законным образом.

При подаче апелляционной или кассационной жалобой решение вступает в силу после их рассмотрения судом соответствующей инстанции.

Судебная практика при рассмотрении дел по возмещению ущерба после пожара

Сложившаяся в последние годы по делам о возмещении ущерба от пожара судебная практика наглядно демонстрирует следующее. Грамотное выполнение всех перечисленных выше этапов процедуры урегулирования проблемы — как в досудебном порядке, так и в судебном – с высокой вероятностью гарантирует принятие судом положительного для потерпевшей стороны решения.

При этом крайне важно, чтобы в процессе подготовки претензии и искового заявления, а также в ходе судебного разбирательства интересы истца защищал профессиональный юрист. Оптимальный вариант – специализирующийся на делах подобного рода. Такой подход к решению проблемы предоставляет сразу несколько весомых преимуществ: оперативность проведения подготовительных мероприятий, сжатые сроки судебного разбирательства и разумный уровень сопутствующих финансовых расходов.

В качестве бонуса – возможность включения понесенных дополнительных затрат в сумму иска.

Как и куда обращаться при наступлении страхового случая после пожара?

Существует определенный перечень того, что делать, если сгорел застрахованный дом:

• найти полис и документы, подтверждающие личность;
• получить копию заключения о происшествии и его причинах;
• оценить ущерб и задокументировать;
• написать заявление в страховую компанию о возмещении ущерба со стороны страховщика.

После этого необходимо дождаться ответа компании и назначения экспертизы уже с их стороны.

Возможны три варианта развития событий:

1. наименее вероятный: экспертиза подтверждает оценку владельца , страховщик соглашается с выплатой.
2. наиболее распространенный: сумма ущерба оказывается значительно заниженной , страховщик соглашается выплатить только ее, а владелец имущества может либо согласиться, либо подать в суд.
3. не менее распространённый: страховщик после оценки признает случай не страховым и отказывает в выплате совсем. В этом случае следует сразу обращаться в суд, приложив к заявлению все документы для взыскания ущерба от пожара со страховой компании и результаты экспертизы.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео нашего канала YouTube про возмещение страховой выплаты, если страховая не платит, какие действия будут наиболее эффективными в восстановлении права. Пишите в комментариях свой вопрос и адвокат по страховым случаям ответит Вам бесплатно: профессионально и в срок.

Когда могут отказать в страховой выплате после пожара?

Чаще всего недобросовестные страховщики ссылаются на тот факт, что возгорание произошло по вине другого владельца соседнего жилья. Этот пункт действительно может быть отдельно прописан в договоре, но его можно и нужно оспаривать, поскольку закон таких исключений не предусматривает.

Еще одна распространенная причина отказа – вина самого владельца. Неисправная плита или газовая колонка, старая проводка – все это не причины для отказа в выплате. Если страховая ответила, что не страховой случай при пожаре дома и указала именно эту причину, следует напомнить ей, что, согласно закону, это не умышленное уничтожение имущества, а потому и причин для отказа попросту нет.

Порядок получения страховой выплаты при пожаре будет определен уже судом после тщательного разбирательства. Однако владельцу следует приготовиться к солидным судебным издержкам, поскольку доказать что-либо в случае пожара крайне непросто.

Спор со страховой организацией по страховой выплате

Данные страховые споры и их разрешение происходит, как правило, в судебной инстанции. Однако прежде чем составлять исковое заявление и готовиться к судебной борьбе с страхователем необходимо рассмотреть вопрос досудебного порядка урегулирования данного спора.

В данном случае следует рассмотреть претензионный порядок урегулирования, при этом пострадавшие нередко задаются вопросом, как составить претензию на страховую компанию правильно и максимально эффективно с целью увеличения их шансов на полноценную страховую выплату. Для решения данного вопроса лучше обратиться к нашим опытным адвокатам, имеющим в данной области огромный опыт.

Не следует также забывать о государственном контроле за деятельностью страховых компаний и возможностью обращения с жалобой на не неправомерные действия страховой организации.

Однако если Вы все же решили обратиться в государственный орган следует учесть, что обращения, как правило, адресуются в органы прокуратуры, Роспотребнадзора, большей популярностью также пользуется жалоба в Центробанк на страховую компанию. Данные органы полномочны провести проверку деятельности страхователя, обязать устранить нарушения законодательства РФ.