Право, теория и понятие права

« Под обязательствами супругов понимаются их долги перед третьи­ми лицами, возникающие:
из гражданско-правовых договоров;
трудовых договоров;
вследствие совершения преступного деяния и других причин.

Обязательства супругов могут быть:
общими;
• личными.
Под общими обязательствами супругов понимают те долги, которые возникли в период брака:
• по совместным обязательствам;
и (или) возникающие из совместного причинения вреда. При этом должниками могут являться как оба супруга, так и один из них.
Под личными обязательствами супруга понимаются долги, воз­никшие:
из обязательств, принятых на себя супругом до заключения брака;
долги, сделанные супругом для удовлетворения личных по­требностей;
долги, обременяющие раздельное имущество супругов.

Взыскание по личным обязательствам одного из супругов обра­щается лишь на имущество такого супруга (п. 1 ст. 45 СК).

Если имущества супруга недостаточно для удовлетворения тре­бования кредиторов, то по его личным долгам взыскание мо­жет быть обращено на долю в обшей собственности при соблю­дении следующих условий:
у участника общей собственности не должно быть другого иму­щества для удовлетворения требования кредитора;
другой супруг вправе выкупить эту долю или отдельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обра­щением вырученных супругом-должником средств, получен­ных в результате выкупа в погашение долга.

Взыскание по общим обязательствам супругов обращается на
их общее имущество (п. 2 ст. 45 СК).

Исключением из общего правила об ответственности каждого супруга по его личным долгам является положение, в котором установлено, что взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или его часть, если приговором суда уста­новлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличилось за счет средств, полученных одним из супругов пре­ступным путем.
В случае недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имущест­вом каждого из них.
Обращение взыскания на имущество супругов может приме­няться по требованию о возмещении вреда, причиненного их несо­вершеннолетними детьми.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 07.06.21 Всего 8 кликов: Греция разрешила разводиться онлайн

Третье. Соглашение о разделе общего имущества должно охватывать всё имущество и определять доли супругов в нём.

Если раньше, исходя из формулировки п. 2 ст. 38 СК РФ, следовало, что соглашением может быть разделена часть общего имущества супругов, то в случае принятия изменений соглашение (или судебный акт) должно будет определять доли супругов во всём их общем имуществе, и в соответствии с этими долями будет произведен раздел отдельных видов объектов.

Кроме того, долевой режим будет касаться и тех объектов, которые супруг не включил в раздел имущества.

В случае отчуждения общего имущества супругов без согласия одного из них такая сделка может быть признана судом недействительной, поэтому для возвращения актива в общую имущественную массу супругов сегодня необходимо первоначальное признание сделки недействительной судом, что влечет дополнительные процессуальные издержки, поэтому процесс предлагается упростить.

Кроме того, готовятся и другие изменения:

— Изменения в государственной регистрации прав на недвижимость, которые позволят сделать ЕГРН более полным и достоверным, отражая в нем право общей совместной собственности супругов на объект во всех случаях, а не только в случае подачи заявления.

— Процедуры банкротства физических лиц дополняются правилами о возможности совместного банкротства супругов, поскольку случаи, когда имеются общие долги, в настоящее время встречаются нередко.

— Корректируется и процедура банкротства одного из супругов, что позволит защитить интересы другого супруга, которые сейчас игнорируются в пользу интересов кредиторов. Предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам.

Счет супружеского долга. Верховный суд РФ разъяснил, как при разводе поступать с семейными кредитами

По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным.

Такую проверку судебного спора провел Верховный суд РФ.

Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту - чуть больше 800 тысяч рублей - общим долгом супругов - у каждого оказалось по половине долга.

Суд общий долг супругов распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком

В нынешнем иске бывший супруг заявил, что из своих средств после развода за два года он выплатил 400 тысяч рублей в счет кредита. А вот его бывшая ничего не платит. То есть не погашает совместный долг и отказывается возмещать ему половину "фактически произведенных им выплат".

Истец попросил суд взыскать в его пользу с бывшей супруги 200 тысяч рублей. Райсуд пошел истцу навстречу и его требования удовлетворил. Ответчица пожаловалась выше, и Краснодарский краевой суд это решение отменил и сам принял новое решение - бывшему супругу в просьбе отказать целиком и полностью.

Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения. Вот аргументы Верховного суда.

Решение райсуда выглядело так. После того как райсуд разделил долг супругов перед банком - 800 тысяч - пополам, бывший муж после развода сам за два года погасил долг в 400 тысяч рублей. Исходя из чего районный суд пришел к следующему выводу: раз кредитные обязательства признаны общим долгом в равных долях, то половину выплаченной истцом суммы следует взыскать в качестве компенсации с бывшей благоверной.

Выходит, что истец выплачивал 1/2 общего долга и не вносил на счет банка деньги за погашение доли бывшей жены. Вывод краевого суда - требования истца основаны на неисполнении его бывшей женой решения суда о разделе долга. И истец выбрал неверный способ защиты своих прав.

С таким выводом Верховный суд не согласился и напомнил Семейный кодекс, где в статье 39 сказано про раздел общего имущества и определении долей в нем. Долги супругов по этой статье признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов при разделе распределяются пропорционально присужденным им долям.

В постановлении Пленума ВС (№ 15 от 5 ноября 1998 года), который изучал вопрос раздела имущества, сказано, что при разделе имущества между супругами учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим "в интересах семьи". В Гражданском кодексе (статья 450) сказано, что изменение или расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон. В связи с этим распределение долговых обязательств между супругами "не должно изменять условия заключенного ранее кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения".

Высокий суд подчеркнул, из смысла 39-й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

В нашем случае кредитный договор супругов никто не изменял. Бывшая супруга - не сторона этого кредитного договора. Суд общий долг распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком.

Поэтому вывод краевого суда, что истец погасил свою долю задолженности, "не основаны на законе". Верховный суд заявил - его коллеги не учли, что по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения обязательства после развода лежит на одном из бывших супругов. А супруг - заемщик вправе требовать от бывшей компенсации, соответствующей доли сделанных им выплат.

Верховный суд. Он оставил в силе решение Адлерского суда и отменил решение краевого.

Законный режим

Законный режим имущества супругов возникает с момента заключения брака. Согласно действующему законодательству, все имущество приобретенное во время брака является общим имуществом супругов не зависимо от того на чьи денежные средства приобреталось данное имущество и на имя кого из супругов оно зарегистрировано. Все имущество, приобретенное до брака, как и имущество, приобретенное для личных целей конкретного супруга, является личной собственностью данного супруга (ст.

36 СК РФ).

Совместная собственность супругов

Согласно статье 34 СК РФ совместным имуществом супругов считается все имущество нажитое в период брака, к такому имуществу относится:

• доходы от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности;
• пенсии, пособия;
• вещи приобретенные в период брака.

Согласно части 3 ст. 34 СК РФ, супруг, который в период семейной жизни по уважительным причинам не имел самостоятельный доход, имеет право на общее имущество. К уважительным причинам законодательство относит: уход за детьми, ведение домашнего хозяйства.

Вышеуказанное правило гласит, что если женщина вела домашнее хозяйство, ухаживала за детьми и не имела собственного источника дохода, она также имеет право на общее имущество приобретенного в период брака.

Имущество каждого из супругов

Согласно ст. 36 СК РФ, к такому имуществу относится:

• имущество приобретенное супругом до вступления в брак;
• имущество приобретенное хотя и в браке, но на безвозмездной основе одним из супругов, например: вещи полученные в дар, по наследству;
• вещи индивидуального пользования: одежда, обувь и другое. Даже, если они были приобретены на общие денежные средства семьи. В данный перечень не относятся драгоценности и предметы роскоши;
• права на результаты интеллектуальной деятельности (авторские права).

Раздел общего имущества супругов

Статья 38 СК РФ регулирует порядок раздела общего имущества супругов. Осуществить раздел супруги могут как в период брака, так и после его расторжения.

Инициаторами раздела общего имущества могут выступать один из супругов, а также кредитор, денежными средствами которого один из супругов воспользовался в личных целях — не для семейных нужд, в этом случае кредитору, в целях наложения взыскания на имущество данного супруга, необходимо выделить данное имущество из общей массы.

В случае отсутствия возможности разделить имущество путем составления соглашения, любой из супругов имеет право обратиться в суд с иском о разделе имущества . По умолчанию общее имущество делится пополам между супругами. Если одному из супругов будет передано больше половины из общего имущества, второй супруг имеет право на получение компенсации.

Чаще всего это происходит в связи с отсутствием возможностью поделить имущество поровну, поскольку данное имущество относится к неделимому имуществу.

Если на имя ребенка был сделан денежный вклад, данный вклад остается собственностью данного ребенка.

Если раздел имущества осуществляется до расторжения брака, то все имущество приобретенное после раздела, становится общим имуществом супругов.

Договорной режим имущества супругов

Договорной режим имущества супругов возникает в случае заключения ими брачного договора, который является обязательным для сторон с момента его удостоверения нотариусом. Заключение брачного договора возможно только на добровольных началах, принуждение супруга к заключению данного соглашения является основанием для признания данного соглашения недействительным.

Заключение брачного договора

Согласно статье 41 СК РФ, брачный договор можно заключить до свадьбы, в момент заключение брака, так и в любое время в период брака. Договор заключенный до вступления в брак порождает права и обязанности с момента заключения брака между сторонами данного договора.

Брачный договор может регулировать только имущественные отношения между супругами: порядок приобретения имущества, кто из супругов станет собственником данного имущества, в какой последовательности они будут пользоваться им. Иные правоотношения брачный договор не регулирует, им нельзя установить график общения между супругами, супругом и ребенком. Брачным договором нельзя ограничить право супруга на обращение в суд для раздела имущества.

Брачным контрактом невозможно ограничить одного из супругов в правоспособности или дееспособности.

Изменение брачного договора

Статья 43 СК РФ предоставляет возможность лицам, заключившим брачный договор изменить его условия, даже, если они это сделали до регистрации брака (не нужно путать с расторжением брака — в этом случае, они не смогут его изменить). Соглашение о внесении изменений в брачный договор составляется в той же форме, что и сам брачный договор — оно составляется на бумажном носителе с обязательным нотариальном удостоверением его и считается заключенным с момента такого удостоверения.

Признание брачного договора недействительным

Брачный договор может быть признан недействительным по тем же основаниям, что и любая сделка. Недействительным может быть признан как весь брачный договор, так и его часть.

Предыстория вопроса: сколько стоит поделить нотариально

Реализовать данную норму закона просто, если покупка жилья семьей осуществляется только с использованием собственных накоплений и средств государственного субсидирования. Тогда в договоре купли-продажи указывают долю каждого из представителей семьи, включая детей. Государство не вносит каких-либо рекомендаций о размерах долей — разделение проводится на добровольных началах.

Но ситуация усложняется, когда жилье приобретается не только с материнским капиталом, но и ипотекой. При этом банки предпочитают, чтобы заемщиком был один из супругов, а второй — созаемщиком. Если часть займа предполагается погасить семейным капиталом — настаивают, чтобы заемщик и распорядитель маткапитала были в одном лице.

Налицо некоторые противоречия между требованиями ФЗ-256, Семейным кодексом и ипотечным законодательством. Чтобы их «сгладить», предусмотрено предоставление в Пенсионный фонд обязательства о разделении долей в собственности в будущем. При этом ПФ требовал удостоверять простую письменную форму обязательства нотариально, мотивируя тем, что нотариальное удостоверение придает документу «весомость», налагает на распорядителя семейного капитала ответственность.

На деле нотариальное удостоверение вылилось в дополнительные и существенные расходы для семьи. Поскольку оформлена ипотека и право собственности зарегистрировано или планируется к регистрации на одного из супругов, нотариусы трактовали сделку как одностороннюю и проводили ее как удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке.

В результате кроме нотариальных услуг, требовалось оплатить:

• государственную пошлину за удостоверение обязательства, в размере 0,5% стоимости недвижимости или 10-20 тыс.руб., в зависимости от региона;
• госпошлину в сумме 2000 руб. для внесения разделения долей в Росреестр в будущем (НК РФ Статья 333.33 (скачать));

Неоднократные обращения юристов, защищающих права семей с детьми, были услышаны и нотариальное обязательство по мат капиталу отменили.

Выделение долей: как будут проверять

Законодательные изменения, которые отменили нотариальное обязательство о выделении долей по материнскому капиталу, оставили в силе собственно необходимость выделения доли каждому члену семьи. Более того, это обязанность распорядителя семейного капитала, установленная законом.

• полного расчета по ипотеке и снятия обременения;
• ввода жилья в эксплуатацию и оформления права собственности;
• передача объекта, строящегося по ДДУ, в собственность.

Для регистрации изменений распорядитель подает в МФЦ:

• заявление на регистрацию;
• личные документы сособственников;
• правоустанавливающий документ на объект жилой недвижимости, приобретенный на средства маткапитала;
• соглашение о разделении долей.

Образец договора выделения долей есть в статье: Выделение долей по материнскому капиталу без нотариуса

И поскольку нотариальное обязательство по материнскому капиталу отменили, за регистрацию в Росреестре потребуется заплатить только госпошлину в сумме 2 тыс. руб. Тем самым, финансовая нагрузка на семью уменьшается в разы.

Контролируют выполнение требований закона:

• отделение Пенсионного фонда, оформившее Сертификат. Учреждение также проконтролирует изменение состава семьи распорядителя — эта информация поступает в ПФ из отделов ЗАГС;
• отдел опеки и попечительства местных органов власти.

Общий надзор за исполнением законодательства осуществляют органы прокуратуры.

Если в результате проверки будет установлено, что выделение долей в жилой недвижимости, купленной с маткапиталом, не зарегистрировано, Пенсионный фонд может подать иски в суд о:

• принудительном выделении долей в общей собственности;
• возврате маткапитала.

В настоящее время также большое внимание уделяется целевому использованию средств господдержки, недопущению обналичивания маткапитала.

Солидарная ответственность

Итак, распространяется ли личный долг мужа на жену? Однозначно, нет. Не смотря на звонки сотрудников банка, агрессивные действия коллекторов жена не может быть поручителем своего мужа. Второй супруг не подписывал договор и к нему не должно быть претензий.

Об исключениях мы говори выше. Но, на практике, определяющим фактором становится ситуация, когда кредит брался на совместные нужды.

Статья 45 Семейного Кодекса РФ вводит понятие — «солидарная ответственность». Что кроется за подобным определением? Солидарная ответственность – это внесение равных денежных долей по кредиту обоими супругами, вне зависимости от того, кто брал заём.

ВНИМАНИЕ! Самый худший вариант, когда у одного из благоверных нет денег, чтобы расплатиться и имущества как такового. Ответственность падает на супруга.

Причины

• Кредит взят на недвижимость или дорогую машину, но супруги решили расторгнуть брак.
• Долг слишком велик, чтобы расплатиться одному человеку и затрагивает общий бюджет семьи.
• Один из супругов пытается доказать свою непричастность, но часть средств уже потрачены на него. Например, куплен билет на море для жены, но заём брал муж.

Очень важно с первых звонков из банка или получение информации о кредите от супруга/других родственников/третьих лиц доказать свою непричастность. Собрать доказательства. Чеки, справки, квитанции, идеальная кредитная история, в конце концов.

Чем больше аргументов приведет сторона, которая не брала кредит, тем выше шанс избавится от обременительных долгов.

При необходимости можно подать встречный иск, но такой шаг следует хорошо обдумать. Возможно, привлечь юриста, чтобы он рассмотрел конкретную ситуацию и дал рекомендации. В большинстве случае придется найти свидетелей, которые смогут подтвердить, что кредитные средства тратились только одним из супругов.

Если был составлен брачный контракт, то оплата долгов происходит строго по пунктам документа, используя имущество каждого из супругов.

Может ли быть поручителем

В настоящее время кредитные организации практикую следующую схему. Сотрудник банка говорит, что можно взять супружеский заём. Что это значит? В договор, например, составленный на мужа впишут жену, как поручителя.

Банк может предложить какие-либо дополнительные бонусы, если супруги пойдут на такой шаг. Но чаще всего они просто откажут, если не будет поручителя. Особенно при неровной кредитной истории. Любой из супругов вправе отказаться. Он просто не обязан этого делать, и данный вопрос будет решаться внутри семьи.

Предположим, что гипотетическая пара согласилась. Второй супруг вписывается в договор. Теперь, если кредит будет просрочен или образуется долг, звонки будут поступать и на телефон второй половинки. Суд откажет в иске т.к. в договоре стоит подпись обоих супругов. Банку, по факту, нет дела до того, кто будет выплачивать долг.

ВАЖНО! Кредитная организация получает дополнительную страховку. Так или иначе, договором будет связан хотя бы один человек, который должен выплачивать деньги.

Отметим небольшой нюанс. Часто граждане задаются вопросом – требуется ли согласие супруга на взятие кредита? Опираясь на законодательство, можно с уверенностью сказать, что – нет.

Гражданский брак ассоциируется в современной России с одной из форм сожительства, но юридически это не так. Так называют союз, который оформлен в органах государственный регистрации (ЗАГС), но не подразумевает венчание в церкви.

Выплата кредита после развода

Статистика говорит, что более половины браков заканчиваются расставанием супругов. Должна ли жена выплачивать долг бывшего мужа? Согласно законодательству, все обязательства будь-то раздел имущества или выплата кредита ложатся на плечи обоих граждан. Конечно, если был доказан факт совместной траты или имело место поручительство.

ВНИМАНИЕ! Если супруг взял кредит до вступления в брак, он продолжает выплачивать его самостоятельно. Это личный долг.

Часто складывает ситуации, когда один из бывших супругов платит исправно, а второй игнорирует звонки банка. В таком случае одному из граждан придется доказать свою ответственность, обратившись сначала в кредитную организацию.

1. доказано, что один из супругов намеренно избегает выплат по кредиту;
2. доказано, что один из супругов официально никогда не работа;
3. доказано, что один из супругов тратил деньги в личных целях.

Для злостных неплательщиков есть выход в виде банкротства. Но это крайний случай, т.к. процедура накладывает на гражданина массу ограничений и он уже точно никогда не получит ссуду в серьезной кредитной организации.

После смерти одного из супругов

Что делать супругу? Найти документы: договор, страховой полис и свидетельство о смерти. Если она попадает под страховой случай, то проблем не возникнет. Далее рассмотрим ситуацию, когда заемщик не пользовался услугами компании.

ВНИМАНИЕ! После смерти супруга его имущество, права и обязанности переходят мужу/жене. В большинстве случаев он обязан погасить долг. Но, как и везде, существуют некоторые нюансы.

Штрафные санкции в данной ситуации не начисляются. Для уверенности лучше обратиться в банк и попросить оформить кредитные каникулы.

В-третьих, если имущества умершего не хватает для погашения кредита, то супруг не обязан платить оставшийся долг. Ответственность распространяется только на сумму наследства.

В конечном итоге, ответственность супруга за кредит содержит ряд нюансов. Если деньги брались на совместные нужды, даже учитывая, что одна из сторон об этом не знала, то долг отдают оба гражданина. Крайне не рекомендуется выступать супругу в роли поручителя.

Это может доставить множество проблем, которые, в крайнем случае, придется решать в одиночку.

После развода долг выплачивают оба супруга, но если это личный долг мужа или жены до брака или доказано, что одна из сторон избегает оплаты, то в судебном порядке можно снять бремя с плеч одного из граждан.

Правовой статус имущества и долговых обязательств супругов по Семейному кодексу

В соответствии со ст. 34 СК РФ все имущество, которое нажили супруги в браке, признается совместной собственностью (если же иное не оговорено в брачном договоре).

Пример из практики. Ивановы взяли кредит 400 000 рублей на ремонт дома/квартиры. Потом развелись, разделили имущество. 50% получила Иванова, 50% достались Иванову. Долг, взятый в банке, они также «распределили». Т.е. 200 000 должна отдать жена, а 200 000 – муж.

Это условная ситуация, поскольку доли при разделении могут быть другими. Но пример приведен, чтобы вы понимали, как работает ст. 34 СК РФ.

Что будет, если бывший муж набрал долгов и не отдает, а вы боитесь звонков коллекторов?

С момента расторжения брака вы юридически становитесь «чужими людьми». Все кредиты, которые берет «бывший», на его совести. Вам не нужно ничего возвращать.

Ответственность супругов по общим и личным обязательствам. Кому и когда придется возвращать долги?

В судебной практике много ситуаций, когда:

• супруг берет кредит, но не возвращает, а второй вынужден «гасить» долг + проценты;
• муж влезает в долги, но тратит деньги не на семью, а на себя или бизнес;
• брак расторгнут, но вы боитесь взысканий по чужим долгам;
• приставы взыскивают имущество супруга, но его стоимость мала, поэтому они претендуют на часть «вашего» и тому подобных.

Но как поступить в подобных ситуациях? Нужно разобраться с природой договора займа. В нем четко прописываются стороны: кредитор и кредитополучатель.

Это значит, что изменяются существенные условия договора (что суд не вправе делать). Соответственно, долги, которые берет супруг, остаются ему.

Но правоприменители идут по другой практике. Руки им «развязывает статья 45 Семейного кодекса, которая носит название «Обращение взыскания на имущество супругов».

Основные нюансы, которые прописаны в ст. 45 СК РФ

Получается странная ситуация. Закон как бы защищает супругов выплаты долгов по обязательствам друг друга. Но при этом судебная практика признает в большинстве случаев все кредиты общими (у судов просто нет времени разбираться в каждой отдельной ситуации).

Вам приходится предоставлять доказательства того, что кредиты муж/жена брали на себя, тратили на себя, а не на семью.

Пример из реальной практики. Как Петров долги возвращал (определение N 5-КГ14-162)

У нас есть семья Петровых. Ольга набрала долгов на развитие бизнеса, а теперь ООО «Кормушка» обращается к ней с иском и возврате суммы долга (все было оформлено распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов).

«Кормушка» указывает, что на момент заключения договора займа Владимир и Ольга Петровы состояли в браке. Поскольку обязательства не были выполнены, ООО «Кормушка» просит на основе п. 2 ст. 45 СК РФ взыскать сумму долга с петровых солидарно.

Суд первой инстанции признает долг Ольги общим

При этом руководствуются ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК РФ, а также ст. 34, 39 СК РФ. При вынесении решения суд исходил из того, что Петровы на момент займа были в браке. Соответственно, все полученные деньги были потрачены на развитие совместного бизнеса, улучшения условий жизни.

Суд признал, что денежные средства являются общим долгом. Это значит, что Петровы должны гасить кредит вдвоем. Ответчики с подобным подходом судей не согласились и подали апелляцию.

Обычно суды по первой инстанции сильно загружены, поэтому не «копаются» в делах, а просто признают долги супругов общими. Вам придется сильно постараться и предоставить доказательственную базу, чтобы изменить решение суда и устоявшуюся практику.

Суд апелляционной инстанции также признает обязательства одного из супругов общими

Мотивировка такая же, как и в предыдущем случае. Вино, что у юристов не было времени изучать дело.

Обратите внимание на статью 323 ГК РФ. В ней указываются права кредитора при солидарной обязанности.

Суть в том, что ООО «Кормушка» могла требовать в таком случае исполнение обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (полностью или же в части). Петровы были бы обязанными до тех пор, пока обязательство не было исполнено полностью.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе отправляет дело на повторное рассмотрение

Коллегия отменила и постановление первой инстанции, и постановления по апелляции, а затем отправило дело в суд 1-й инстанции на повторное рассмотрение.

При этом судьи указали основные «косяки», допущенные при рассмотрении дела.

Получается, что для возложения на Владимира Петрова солидарной ответственности по возврату средств ООО «Кормушка» должно быть несколько моментов:

• обязательство должно возникнуть по инициативе 2-х человек;
• долг должен браться в интересах семьи.

Но есть и другой момент. П. 2 ст. 35 СК РФ, а также п. 2 ст. 253 ГК РФ устанавливается презумпция согласия супруга. По умолчанию считается, что все действия вы совершаете по обоюдному решению.

Именно по этой причине в целях избежание спорных ситуаций в кредитных организациях или при оформлении рассрочки просят номер жены/мужа, еще раз звонят и спрашивают о согласии на покупку дорогостоящих вещей или оформление займа.

Соответственно, по умолчанию ДОЛГИ НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАВАТЬ ОБЩИМИ только при наличии обстоятельств п. 2 ст. 45 СК РФ. Кстати, доказывать «совместные траты и деньги на содержание семьи» придется стороне, претендующей на распределение долга.

Но делу Петровых юридически значимым обстоятельством становится цель предоставления денег Ольге и доказательство расходования. Если средства ушли на семью и общие нужды, то Петровы отвечают перед кредитором солидарно, должны гасить долг совместно.

Если деньги расходовались только на бизнес Ольги, на ее обучение, красоту, здоровье и так далее, то и гасить долги должна только Петрова (Владимир не несет ответственности).

Могут ли приставы отобрать квартиру, дом, дачу или машину по долгам супруга?

В теории такое возможно. При этом ст. 446 ГПК указывает список имущества, на которое невозможно обратить взыскание (единственная квартира или помещение, пригодное для проживания; земельные участки, на которых располагается единственный объект, пригодный для проживания; личные вещи; предметы обихода, быта; имущество для профессиональных занятий должника; хозяйственные постройки для содержания скота; рабочий/племенной/молочный скот, который не используется для предпринимательской деятельности).

Все зависит от того объекта, на который могут обратить взыскание.

Надеемся, что теперь вы разобрались с общими и личными обязательствами по долгам, кредитам, займам.

Общие долговые обязательства

СК РФ определяет, что при разводе между супругами в 2021 году производится раздел не только совместного имущества, но и долговых обязательств. Ст. 39 указывает, каким образом происходит это разграничение: при разделе общего имущества суд определяет размер долей, которые предназначены для каждого из супругов.

В соответствии с ними распределяется и общее долговое обязательство.

Главная проблема заключается в сложности определения, какую задолженность считать общей. Все потому, что источники их происхождения могут быть совершенно различными. Большинство долгов – это следствие кредитных договоров. А субъектно-объектный состав их может серьезно различаться:

• в качестве заемщика выступает один супруг и берет средства на свои личные нужды;
• заемщиком является один из супругов, кредит оформляется и расходуется на общие нужды;
• заём оформляют на обоих супругов (или один из них выступает в качестве поручителя);
• кредит оформляют на одного из супругов, а созаемщиком является кто-то из членов семьи, но не второй супруг и пр.

Условием кредитного договора является солидарная ответственность между заемщиками или между поручителем и заемщиком. А такое правило иногда вступает в противоречие со ст. 39 СК РФ о распределении долгов согласно долям. Поэтому каждое судебное решение по подобным вопросам принимается только после тщательного изучения мнения кредиторов, заемщиков и поручителей. Если судья вынесет вердикт, который противоречит кредитному договору в части дальнейшего погашения, то банк может оспорить решение в суде высшей инстанции.

Рассмотрим, какой долг будет являться общим для мужа и жены. Решающим фактором определения служит цель, на которую заём или кредит оформлялся. Если деньги брались и тратились на нужды семьи, то их относят к категории общих долговых обязательств.

Если в кредитном договоре в качестве цели будет указана покупка бытовой техники, мебели, путевок для семейной поездки на отдых и т.п., то это – совместные нужды. Также к ним следует отнести оплату взносов за обучение совместных детей или покупку для них личного имущества.

Личный долг одного из супругов

При разделе имущества через суд распределяют только доли в общей собственности. Это правило касается и долга при разводе, т.е. личную задолженность судебным решением делить не будут.

Некоторая сложность возникала ранее с определением личного долга. Если он был оформлен до брака, то автоматически попадал в эту категорию. Этот факт можно оспорить лишь в судебном порядке при условии, что в период брака погашение кредита осуществлялось из средств общего семейного бюджета.

Но бывает так, что кредит оформляется лишь одним из супругов на личные нужды. Таковыми может считаться даже покупка автомобиля, если второй супруг не давал своего согласия на получение заемных средств в банке. Ранее бремя представления доказательств того факта, что полученные деньги не тратились на нужды семьи, возлагались на супруга, не являвшегося заемщиком и желающего оспорить раздел личного долга между супругами в 2021 году.

Однако Верховный Суд РФ, вынося решение по делу о разделе долгов, отметил, что не все долги, возникшие в браке, делятся пополам. Потому что при разделе имущества необходимо опираться на ст. 39 СК РФ, которая устанавливает принцип равенства долей, но в ней ничего не говорится о долговых обязанностях. Законодательство РФ предусматривает, что каждый из супругов может иметь собственные обязательства перед заимодавцами. ВС установил, что общий долг супругов признается таковым лишь с соблюдением ряда условий.

Причем бремя доказательства ложится на плечи того лица, которое желает его разделить. Т.е. если заемщиком выступает жена, то в случае судебного разбирательства именно ей необходимо доказывать, что средства были потрачены на приобретение общего имущества супругов или иные совместные нужды.

Фиктивный долг при разделе имущества

Для уменьшения доли второй стороны в общем имуществе некоторые недобросовестные супруги пользуются таким запрещенным приемом, как создание «фиктивного долга». Например, муж или жена в сговоре оформляет кредитный договор задним числом, а целью получения указывает общие нужды.

Что такое фиктивный долг и как они распределяются между супругами при разводе.

В таком случае действовать придется потерпевшей стороне. Во-первых, при подозрении на фиктивный кредитный договор необходимо настаивать на проведении экспертизы с целью выяснения срока его фактического написания. Во-вторых, может понадобиться экспертиза финансового состояния супружеской пары на момент теоретического оформления кредита.

Так, должен быть определен уровень дохода с целью выяснения соблюдения условий для оформления займа.

Если в качестве кредитора выступает не банковская структура, то следует установить факт наличия связи между «заимодавцем» и вторым супругом.

Долги, не подлежащие разделу

При разделе долгов между супругами не будут учитываться те задолженности, которые возникли вследствие получения кредита одним супругом, при условии что второй не выступал в качестве созаемщика, не давал своего согласия на оформление.

Также не подвергаются разделу долги, возникшие после фактического прекращения совместной жизни и ведения общего хозяйства супругами. Даже если в период оформления они официально сохраняли статус мужа и жены.

Раздел банковских кредитов

Сложность раздела общих долгов по банковским займам в том, что без согласования с банком осуществление процедуры проблематично. Т.е. судья, конечно, может вынести решение, но если оно не удовлетворит кредитную организацию, то последняя его легко оспаривает.

• долг переводят на одного из супругов;
• дальше задолженность продолжают выплачивать оба супруга вместе;
• кредитный договор реструктуризируют, оформляя два счета. Далее каждый из супругов выплачивает отдельно свою часть.

Исковое заявление о разделе долгов

• наименование учреждения, куда предоставляется;
• основные паспортные данные сторон;
• основную суть претензий со ссылкой на действующие законы, которые подтверждают обоснованность притязаний;
• приблизительный расчет суммы долга.

К иску надлежит приложить пакет документов, которые могут служить основанием правоты истца, а также копии кредитных договоров и общегражданских паспортов обеих сторон.

Доказательства, подтверждающие долговые обязательства

Собрать доказательную базу для раздела общих долгов несложно, если изначально бережно относиться ко всем платежным документам. Именно они после кредитного договора, в котором указывается цель займа, являются главным доказательством. Само наличие общего имущества тоже является таковым.

Например, у пары в квартире стоит новая мебель, стоимость которой не позволяет ее приобрести сразу на средства от общих доходов. В таком случае в качестве доказательства будет учитываться анализ финансового положения семьи. Делают его на основании справок о доходах (2-НДФЛ, 3-НДФЛ и пр.).

Встречный иск

Раздел долгов супругами через суд может существенно затянуться, если в ходе слушания понадобятся дополнительные экспертизы и при условии подачи встречного иска ответчиком. Сделать это сторона может на любом этапе рассмотрения дела. Составляется документ по тем же правилам, что и основной иск.

Чаще всего причина подачи – нежелание отвечать по личным долговым обязательствам второго супруга.

Судебная практика по общим и личным обязательствам супругов в 2021 году

Вы можете посмотреть несколько последних дел, связанных с «долгами» мужа и жены:

Однозначно общими будут ипотечные кредиты, которые берет молодая семья для улучшения жилищных условий (но и здесь могут быть нюансы). Во всех остальных случаях придется доказывать, куда были потрачены деньги.